Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9507/2021 ~ М-8909/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-9507/2021

УИД 35RS0010-01-2021-013686-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                           30 ноября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Ботвине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Углецова И. Р. к ОАО "Российские железные дороги", ОАО "РЖД" ПМС-13 Северной дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО "Российские железные дороги" о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Углецов И.Р. обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что с 05.05.2009 до 02.08.2021 был трудоустроен в ОАО "РЖД" ПМС-13 Северной дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО "Российские железные дороги" на должности монтера пути второго разряда, уволен с мотивировкой за прогул по п.п. «а» ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Его отсутствие на работе 08.07.2021 года нельзя считать прогулом, так как он направлялся на поезде из г. Ухта в г. Вологду, чтобы сесть на больничный, прибыл в Вологду в 19 часов 57 минут. Объяснений за данный день с него не требовали, приказ об увольнении не выдали.

Просит суд, с учетом увеличения исковых требований, признать приказ об увольнении от 02.08.2021 № незаконным, обязать ответчика изменить в трудовой книжке основание увольнения на ст. 80 ТК РФ – по собственному желанию и дату увольнения, взыскать с ОАО "РЖД" ПМС-13 Северной дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО "Российские железные дороги" средний заработок за время вынужденного прогула в размере 207 021 рубль 02 копейки.

В судебном заседании истец Угелцов И.Р. и его представитель по доверенности Толочко М.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком ОАО "РЖД" 30.11.2021 года, представлен текст мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО "РЖД" по доверенности Сверчкова Н.А. поддержала заявление истца об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, заслушав явившиеся стороны, полагавшего ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

30.11.2021 года между Углецовым И.Р. и ОАО "РЖД" в лице представителя Сверчковой Н.А. заключено мировое соглашение, согласно которому стороны договорились, что ответчик обязуется внести в трудовую книжку Углецова И.Р. запись о недействительности записи № от 02.08.2021, изменить дату увольнения на 30.11.2021 и основание увольнения на предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), выплатить истцу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 03.08.2021 по 30.11.2021, за минусом НДФЛ, в размере 203 787 рублей 96 копеек в течение 15 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом. Истец в свою очередь отказывается от предъявленных к ответчику требований в полном объеме.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного, суд полагает правомерным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как его заключение не нарушает их прав и законных интересов.

Руководствуясь статьей 153.10, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение, по гражданскому дела по исковому заявлению Углецова И. Р. к ОАО "Российские железные дороги", ОАО "РЖД" ПМС-13 Северной дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО "Российские железные дороги" о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о нижеследующем:

    Ответчик ОАО "Российские железные дороги" обязуется внести в трудовую книжку Углецова И. Р. запись о недействительности записи № от 02.08.2021, изменить дату увольнения на 30.11.2021 и основание увольнения на предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

    Ответчик ОАО "Российские железные дороги" обязуется выплатить Углецову И. Р. средний заработок за время вынужденного прогула за период с 03.08.2021 по 30.11.2021 в размере 234 239 рублей 04 копейки. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 30 451 рубль 07 копеек, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Углецову И. Р. сумму 203 787 рублей 96 копеек в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

    Перечисление осуществить по следующим реквизитам:

    Получатель Углецов И. Р.

    Наименование Банка получателя: Филиал № 7806 Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Истец Углецов И. Р. с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме.

    Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

        5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Углецова И. Р. к ОАО "Российские железные дороги", ОАО "РЖД" ПМС-13 Северной дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО "Российские железные дороги" о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                           Е.Л. Губина