Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1933/2016 ~ М-513/2016 от 02.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                           10 марта 2016г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при секретаре Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Сучкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным с иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании 94 591 руб. 96 коп., в том числе основной долг 74 455 руб. 83 коп., начисленные проценты 15 938 руб. 19 коп., 4197 руб. 94 коп. начисленные штрафы и неустойки, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3037 руб. 76 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сучковым В.Н. заключено соглашение о получении кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в гл. 4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведение в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику 80 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования 80 000 руб., проценты за пользование кредитом 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сучков В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, просят взыскать с Сучкова В.Н. задолженность по соглашению о кредитовании 94 591 руб. 96 коп., в том числе основной долг 74 455 руб. 83 коп., начисленные проценты 15 938 руб. 19 коп., 4197 руб. 94 коп. начисленные штрафы и неустойки, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3037 руб. 76 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сучков В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и регистрации, причину неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений об отложении не поступало. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку – денежную сумму, определенную законом или договором.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту. В срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сучковым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение о кредитовании (до ДД.ММ.ГГГГ.), которому присвоен №, сумма кредитования 80 000 руб., проценты за пользование кредитом 67% годовых, ежемесячный платеж 5210 руб. 09 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком допущены просрочки платежей при начисленных ежемесячно 5210 руб., оплата 5200 руб. 00 коп., просрочка 10 руб. 00 коп.; на ДД.ММ.ГГГГ. оплата 00 руб. 00 коп., просрочка 5210 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ. оплата 00 руб. 00 коп., просрочка 5210 руб. 00 коп.; на ДД.ММ.ГГГГ. оплата 00 руб. 00 коп., просрочка 5210 руб. 00 коп., на ДД.ММ.ГГГГ. оплата 00 руб. 00 коп., просрочка 11897 руб. 34 коп., на ДД.ММ.ГГГГ оплата 00 руб. 00 коп., просрочка 18281 руб. 16 коп., на ДД.ММ.ГГГГ оплата 00 руб. 00 коп., просрочка 25037 руб. 94 коп. После принятия решения о полном досрочном возврате кредита ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком денежные средства не вносились.

Сучковым В.Н. взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, не своевременно и не в полном объеме производит платежи, в связи с чем, у ответчика на дату ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере задолженность по соглашению о кредитовании 94 591 руб. 96 коп., в том числе основной долг 74 455 руб. 83 коп., начисленные проценты 15 938 руб. 19 коп., 4197 руб. 94 коп. начисленные штрафы и неустойки (2400 руб. 00 коп. штраф за образование просроченной задолженности, 1335 руб. 45 коп. пеня за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, 462 руб. 49 коп. пеня за просрочку погашения основного долга) поэтому истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При этом, суд принимает расчет задолженности от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком основание иска не оспорено, как и расчет истца, суду не представлены доказательства опровергающие основание и предмет иска.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с заёмщика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3037 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Сучкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сучкова В.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании 94 591 руб. 96 коп., в том числе основной долг 74 455 руб. 83 коп., начисленные проценты 15 938 руб. 19 коп., 4197 руб. 94 коп. начисленные штрафы и неустойки, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3037 руб. 76 коп., а всего 97 629 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          Е.А. Иноземцева