Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2019 ~ М-183/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-347/2019    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск                               19 апреля 2019 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Малоземовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабуриной Натальи Васильевны к Бабурину Сергею Васильевичу о признании права в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бабурина Наталья Васильевна обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Б.В.В.. После его смерти Бабурина Н.В. обратилась к нотариусу в течение 6 месяцев, нотариусом города Дзержинска Нижегородской области Давыдовой Т.А. заведено наследственное дело . Больше никто к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался.

Наследниками по закону после отца являются истец и ответчик – брат истца Бабурин С.В. Других наследников по закону или по завещанию нет.

Ответчик зарегистрирован и фактически проживал и проживает в квартире, в которой жил наследодатель на день смерти, поэтому ответчик считается принявшим наследство фактически. Истец Бабурина Н.В. не оспаривает данное обстоятельство.

Бабурина Н.В. обратилась к нотариусу за оформлением прав на наследственное имущество, а именно на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер , а также на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Все оригиналы документов на имущество находились у ответчика, на просьбы истца отдать оригиналы документов для подачи к нотариусу Бабурин С.В. ответил отказом. Сам ответчик до настоящего времени наследственные права не оформил.

Поскольку правоустанавливающие документы у Бабуриной Н.В. отсутствуют, она обратилась в архивы с целью получить дубликаты правоустанавливающих документов, для предъявления их нотариусу. Однако, на запросы истца сообщено, что правоустанавливающие документы в архивных материалах отсутствуют.

Указывает, что согласно выписок из ЕГРН отец истца - являлся собственником жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ, реестровая запись , и собственником земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ реестровая запись .

Поскольку через нотариуса оформить свои наследственные права истец не имеет возможности, она вынуждена обратиться в суд.

Полагает, что не смотря на то, что она не является собственником, а является наследником, который принял наследство путем обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав, она как наследник может фактически принять во владение и пользование наследственное имущество. Вместе с тем, ответчик препятствует ей в этом.

Истец просит признать за Бабуриной Натальей Васильевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер , а также на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер Обязать ответчика Бабурина Сергея Васильевича не чинить истцу Бабуриной Наталье Васильевне препятствий в пользовании наследственным имуществом, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Бабурина Сергея Васильевича передать Бабуриной Наталье Васильевне комплект ключей от дома.

Впоследствии истец отказалась от исковых требований в части обязания ответчика Бабурина Сергея Васильевича не чинить истцу Бабуриной Наталье Васильевне препятствий в праве пользования наследственным имуществом, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязания Бабурина Сергея Васильевича передать Бабуриной Наталье Васильевне комплект ключей от дома.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено.

Истец Бабурина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Бабурин С.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца в части признания права собственности на наследуемое имущество признал, о чем имеется письменное заявление, подписанной ответчиком. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус города областного значения Дзержинск Нижегородской области Давыдова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, изучив материалы дела в их совокупности, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания для удовлетворения требований истцов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства»

В силу п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно выпискам из ЕГРН, свидетельствам о государственной регистрации права, земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности Б.В.В., государственная регистрация права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; государственная регистрация права собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия , выданным Отделом ЗАГС г.Дзержинск главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом города областного значения Дзержинск Нижегородской области Давыдовой Т.А. на основании заявления Бабуриной Н.В. заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.В..

Суд приходит к выводу, что поскольку истец обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав, она в силу закона вступила в права наследства на все имущество принадлежащее умершему Б.В.В..

Претензий со стороны ответчика, администрации не имеется. Кроме того исковые требования ответчик Бабурин С.В. признал.

Таким образом, судом установлено, что Б.В.В. владел на праве собственности земельным участком, жилым домом, Бабурина Н.В., а также Бабурин С.В. являются наследниками по закону после умершего Б.В.В. в связи с чем за Бабуриной Н.В. в порядке наследования по закону следует признать право собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, удовлетворив требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабуриной Натальи Васильевны удовлетворить.

Признать за Бабуриной Натальей Васильевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер .

Признать за Бабуриной Натальей Васильевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья                                 С.Ю. Моисеев

Резолютивная часть объявлена 19 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2019 года

2-347/2019 ~ М-183/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабурина Наталья Васильевна
Ответчики
Бабурин Сергей Васильевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
нотариус города областного значения Дзержинск Нижегородской области Давыдова Татьяна Александровна
Суд
Володарский районный суд Нижегородской области
Судья
Моисеев Сергей Юрьевич
Дело на странице суда
volodarsky--nnov.sudrf.ru
14.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2019Передача материалов судье
14.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2019Предварительное судебное заседание
19.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2019Дело оформлено
16.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее