Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-662/2018 (2-10021/2017;) ~ М-9912/2017 от 27.11.2017

            №2-662/2018

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 18 января 2018 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца Кривоногова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Светланы Владимировны к Сидорову Сергею Валерьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова С.В. обратилась в суд с иском к Сидорову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что заочным решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Сидорова Сергея Валерьевича взысканы денежные средства в сумме 1 454 800 руб., в том числе: 1 440 000 руб., внесенных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 800 руб. Решение ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю выдан исполнительный лист, который направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что решение суда до настоящего времени не исполнено, денежные средства истцу не выплачены, истец полагает, что на основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 267 941,39 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 879 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, ее представитель Кривоногов А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу заочное решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым частично удовлетворенны исковые требования Шестаковой С.В., решено взыскать с Сидорова Сергея Валерьевича в пользу Шестаковой Светланы Владимировны 1 440 000 руб., внесенных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 800 руб., а всего взыскано в сумме 1 454 800 руб.

        В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 1 454 800 руб., в отношении должника Сидорова С.В. в пользу Шестаковой С.В.

        Согласно справки РОСП Ленинского АО г.Тюмени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 442 856,94 руб.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку денежная сумма до настоящего времени не выплачена, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ, обоснованны.

Расчет процентов будет следующим:

Задолженность, руб.	Период просрочки			СР/СБ/КС (%)	Дней в году	проценты
	с	по	дни
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	9,09%	365	6 096,53
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9,20%	365	10 162,85
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,44%	365	4 989,90
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,44%	366	7 025,31
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,89%	366	7 760,66
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	8,57%	366	9 103,87
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,44%	366	9 629,90
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,92%	366	10 594,62
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,74%	366	8 526,69
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,89%	366	9 002,36
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,15%	366	4 782,30
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	20 242,62
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	40 918,03
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	366	33 534,25
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	13 847,67
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	17 516,71
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	32 311,23
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	14 084,38
1 440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	8,25%	365	7 811,51
Итого: 267 941,39

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 267 941,39 руб.

Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих удовлетворению.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были произведены в взысканные судом платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.

В соответствии со ст.100 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, понесенные на основании договора №ПГ-0481 на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные квитанцией к приходно-ксассовому ордеру №ПГ-0481 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб., размер которых суд определяет в сумме 10 000 руб., учитывая объем выполненной работы, сложность дела, времени, необходимого на подготовку шаблонных процессуальных документов, а также требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 879 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237     Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шестаковой Светланы Владимировны, удовлетворить частично.

Взыскать с Сидорова Сергея Валерьевича в пользу Шестаковой Светланы Владимировны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 941,39 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 879 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья                                                        Я.В.Кармацкая

Решение в окончательной форме составлено 22.01.2018.