Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2016 от 10.02.2016

Дело № 1-250/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Красноярска Кашкина В.О.,

подсудимого Карнасевича Е.А.,

защитника, в лице адвоката Косолапова И.Б., представившего ордер № 015227 от 24.02.2016 года, удостоверение № 1476,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАРНАСЕВИЧА Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, шестнадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карнасевич Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; подделку номера кузова транспортного средства в целях сбыта, а также сбыт транспортного средства с заведомо поддельным номером кузова; две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; восемь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, в крупном размере; восемь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карнасевич Е.А., проезжая в <адрес> увидел, как ранее неизвестный ему <данные изъяты> при помощи брелока сигнализации закрывает автомобиль марки «Ниссан Блюберд Силфи» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона. В этот момент у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Ниссан Блюберд Силфи» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона с целью последующей его реализации. В качестве приготовления к преступлению Карнасевич Е.А. записал при помощи заранее приобретенного им устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС) импульс сигнала сигнализации, передаваемого с брелока указанного автомобиля. С целью реализации задуманного, Карнасевич Е.А. попросил ранее знакомого - лицо № 1, уголовное дело в отношении которого ведется в отдельном производстве, свозить его в г. Красноярск. ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., проезжая совместно с лицом № 1 на автомобиле последнего мимо дома <адрес>, Карнасевич Е.А., убедившись, что автомобиль марки «Ниссан Блюберд Силфи» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, код от сигнализации которого он записал заранее, припаркован на том же месте, что и ранее, то есть напротив дома <адрес>, с целью реализации преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, предложил лицу № 1 совершить хищение указанного автомобиля с целью его последующей реализации. На предложение Карнасевича Е.А. лицо № 1 согласился, тем самым вступил с Карнасевичем Е.А. в предварительный преступный сговор.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности, находясь напротив дома <адрес>, подошел к указанному автомобилю и при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, установленной на автомобиле, открыл указанный автомобиль. В это время лицо № 1, действуя согласно общей договоренности с Карнасевичем Е.А., с целью реализации общего умысла, стал следить за окружающей обстановкой для предупреждения Карнасевича Е.А. в случае появления владельца автомобиля или посторонних лиц. Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности с лицом № 1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел в салон открытого им автомобиля, при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль марки «Ниссан Блюберд Силфи» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, принадлежавший <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>. Впоследствии Карнасевич Е.А. и лицо № 1 распорядились похищенным автомобилем по своему усмотрению, тем самым своими совместными умышленными действиями причинили <данные изъяты>. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 20 мин. по 15 час. 30 мин. Карнасевич Е.А., проходя по <адрес> увидел, что на неохраняемой стоянке припаркован автомобиль марки «Хонда Цивик» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона. В этот момент у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Хонда Цивик» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона с целью последующей его реализации. Осуществляя задуманное, Карнасевич Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, пнул по колесу, в результате чего на автомобиле сработала сигнализация, код от которой Карнасевич Е.А. записал при помощи заранее приобретенного им устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС). Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение хищения указанного автомобиля, Карнасевич Е.А. при помощи УТОС открыл указанный автомобиль, сел в салон и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А. с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль марки «Хонда Цивик» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившееся в автомобиле имущество: видеорегистратор в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты>, ведро, тряпки, различные жидкости, перчатки, домкрат, не представляющие материальной ценности, принадлежавшие <данные изъяты>. Впоследствии Карнасевич Е.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 00 мин. по 16 час. 10 мин. Карнасевич Е.А., проходя по <адрес> увидел, что на неохраняемой стоянке припаркован автомобиль марки «Хонда Цивик» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона. В этот момент у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Хонда Цивик» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона с целью последующей его реализации. Осуществляя задуманное, Карнасевич Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, пнул по колесу, в результате чего на автомобиле сработала сигнализация, код от которой Карнасевич Е.А. записал при помощи заранее приобретенного им устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС). Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение хищения указанного автомобиля, Карнасевич Е.А. при помощи УТОС открыл указанный автомобиль, сел в салон и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А. с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль марки «Хонда Цивик» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившееся в автомобиле имущество: детское кресло, не представляющее материальной ценности, принадлежавшие <данные изъяты> Впоследствии Карнасевич Е.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями причинил <данные изъяты>. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 00 мин. до 07 час. 45 мин., проезжая совместно с Карнасевичем Е.А. и лицом № 1 по <адрес> на автомобиле марки «Хонда Торнео», принадлежащем лицу № 1, лицо № 2, материалы дела в отношении которого также выделены в отдельное производство, обратил внимание, что в районе банка «Газпромбанк» по адресу: <адрес> ранее неизвестная ему <данные изъяты> припарковав автомобиль марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, при помощи брелока сигнализации стала закрывать его. В это время у лица № 2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона с целью последующей его реализации. Осуществляя задуманное, лицо № 2 при помощи ранее приобретенного устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС) считал код сигнализации, установленной на указанном автомобиле, записав его в память УТОС. Подготовившись таким образом к совершению хищения чужого имущества и осознавая, что при совершении хищения ему необходимы соучастники, лицо № 2 предложил совершить хищение указанного автомобиля совместно в группе лиц лицу № 1 и Карнасевичу Е.А. На указанное предложение лица № 2 Карнасевич Е.А. и лицо № 1 согласились, тем самым вступили с лицом № 2 в предварительный преступный сговор.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 45 мин. до 08 час. 30 мин. лицо № 2, находясь во дворе <адрес> действуя согласно общей договоренности, при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, установленной на автомобиле марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, открыл указанный автомобиль. В это время лицо № 1, действуя согласно общей договоренности, с целью реализации общего умысла, стал следить за окружающей обстановкой для предупреждения лица № 2 и Карнасевича Е.А. в случае появления владельца автомобиля или посторонних лиц. Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к открытому лицом № 2 автомобилю марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, сел в салон и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А., согласно общей договоренности с лицом № 2 и лицом № 1, скрылся с места совершения преступления. Тем самым Карнасевич Е.А., лицо № 1 и лицо № 2, действуя совместно и согласованно, тайно похитили автомобиль марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившееся в салоне автомобиля имущество: детское кресло стоимостью <данные изъяты>, зимние женские сапоги черного цвета стоимостью <данные изъяты>, огнетушитель и аптечку, не представляющие материальной ценности, принадлежавшие <данные изъяты> Впоследствии Карнасевич Е.А., лицо № 1 и лицо № 2 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими совместными умышленными действиями причинили <данные изъяты>. имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, в период с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, проезжая совместно с Карнасевичем Е.А. и лицом № 1 по <адрес> на автомобиле марки «Хонда Торнео», принадлежащем лицу № 1, лицо № 2 обратил внимание, что в районе дома № 7 проспекта Молодежный г. Красноярска ранее неизвестная ему Карымова О.С, припарковав автомобиль марки «Хонда Цивик Ферио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, при помощи брелока сигнализации стала закрывать его. В это время у лица № 2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля «Хонда Цивик Ферио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона с целью последующей его реализации. Осуществляя задуманное, лицо № 2 при помощи ранее приобретенного устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС) считал код сигнализации, установленной на автомобиле марки «Хонда Цивик Ферио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, записав его в память УТОС. Подготовившись таким образом к совершению хищения и осознавая, что при совершении хищения ему необходимы соучастники, лицо № 2 предложил совершить хищение совместно в группе лиц лицу № 1 и Карнасевичу Е.А. На указанное предложение лица № 2 Карнасевич Е.А. и лицо № 1 согласились, тем самым вступили с лицом № 2 в предварительный преступный сговор.

Осуществляя задуманное, в период с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ лицо № 2, находясь во дворе дома <адрес>, согласно общей договоренности при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, установленной на указанном автомобиле, открыл его. В это время лицо № 1, действуя согласно общей договоренности, с целью реализации общего умысла, стал следить за окружающей обстановкой для предупреждения лица № 2 и Карнасевича Е.А. в случае появления владельца автомобиля или посторонних лиц. Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает подошел к открытому лицом № 2 автомобилю марки «Хонда Цивик Ферио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, сел в салон и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности, скрылся с места совершения преступления. Тем самым Карнасевич Е.А., лицо № 1 и лицо № 2, действуя совместно и согласованно, тайно похитили автомобиль марки «Хонда Цивик Ферио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившееся в нем имущество: две автомобильные шины летнего варианта стоимостью <данные изъяты> каждая, документы на установку сигнализации и книжку -руководство по эксплуатации автомобиля, не представляющее материальной ценности, принадлежавшие <данные изъяты> Впоследствии Карнасевич Е.А., лицо № 1 и лицо № 2 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими совместными умышленными действиями причинили <данные изъяты> имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, в период с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, проезжая совместно с Карнасевичем Е.А. и лицом № 1 по <адрес> на автомобиле марки «Хонда Торнео», принадлежащем лицу № 1, лицо № 2 обратил внимание, что в районе дома № <адрес> ранее неизвестный ему <данные изъяты>., припарковав автомобиль марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, при помощи брелока сигнализации стал закрывать его. В это время у лица № 2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона с целью последующего его реализации. Осуществляя задуманное, лицо № 2 при помощи ранее приобретенного устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС) считал код сигнализации, установленной на указанном автомобиле, записав его в память УТОС. Подготовившись таким образом к совершению хищения чужого имущества и осознавая, что при совершении хищения ему необходим соучастник, лицо № 2 предложил совершить хищение указанного автомобиля совместно в группе лиц Карнасевичу Е.А. На указанное предложение лица № 2 Карнасевич Е.А. согласился, тем самым вступил с лицом № 2 в предварительный преступный сговор.

Осуществляя задуманное, в период с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ лицо № 2, находясь во дворе дома <адрес>, действуя согласно общей договоренности, при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, установленной на автомобиле марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком У <данные изъяты> региона, открыл указанный автомобиль. Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности, убедившись, что его действиями никто не наблюдает, подошел к открытому лицом № 2 автомобилю марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, сел в салон автомобиля и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А., согласно общей договоренности с лицом № 2, скрылся с места совершения преступления. Тем самым Карнасевич Е.А. и лицо № 2, действуя совместно и согласованно, тайно похитили автомобиль марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившееся в салоне автомобиля имущество: навигатор в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис компании «ОСАГО», не представляющие материальной ценности, принадлежавшие <данные изъяты> Впоследствии Карнасевич Е.А. и лицо № 2 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими совместными умышленными действиями причинили <данные изъяты> значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в период с 21 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Карнасевич Е.А., проходя по <адрес> увидел, как ранее ему неизвестный <данные изъяты> припарковал автомобиль марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона и ушел от него. В этот момент у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона с целью последующей его реализации. Осуществляя задуманное, Карнасевич Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, обнаружил, что дверь автомобиля находится в открытом состоянии. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение хищения указанного автомобиля, Карнасевич Е.А. путем свободного доступа проник в салон указанного автомобиля и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А. с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившийся в автомобиле договор, заключенный с банком «Открытие», на предоставление кредита, не представляющий материальной ценности, принадлежавшие <данные изъяты>. Впоследствии Карнасевич Е.А. распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями причинил <данные изъяты>. имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Карнасевич Е.А., прогуливаясь по <адрес>, увидел, как ранее неизвестный ему <данные изъяты> при помощи брелока сигнализации закрывает автомобиль марки «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона. В этот момент у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона с целью последующей его реализации. В качестве приготовления к преступлению Карнасевич Е.А. записал при помощи заранее приобретенного им устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС) импульс сигнала сигнализации, передаваемого с брелока указанного автомобиля, в целях последующего совершения хищения указанного автомобиля. С целью реализации задуманного и понимая, что для совершения преступления, ему потребуется соучастник, Карнасевич Е.А. предложил ранее знакомому лицу № 1 совершить хищение автомобиля с целью его реализации. На указанное предложение Карнасевича Е.А. лицо № 1 ответил согласием, тем самым вступил с последним в преступный сговор. В период с 01 час. 30 мин. до 03 час. 45 мин. <данные изъяты>, проезжая совместно с лицом № 1 на автомобиле последнего мимо дома <адрес>, Карнасевич Е.А., убедившись, что автомобиль марки «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, код от сигнализации которого он записал заранее, припаркован на том же месте, что и ранее, то есть во дворе дома <адрес>, Карнасевич Е.А. с целью реализации совместного преступного умысла, сказал лицу № 1 остановить принадлежащий последнему автомобиль. Выйдя из автомобиля, Карнасевич Е.А. указал лицу № 1 на автомобиль марки «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона. Осуществляя задуманное, из корыстных побуждений, Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности с лицом № 1, при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее записал код сигнализации, открыл указанный автомобиль. В это время лицо № 1, действуя согласно общей договоренности с Карнасевичем Е.А., с целью реализации общего умысла, направленного на хищение чужого имущества, стал следить за окружающей обстановкой для предупреждения Карнасевича Е.А. в случае появления владельца автомобиля или посторонних лиц. Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел в салон открытого им автомобиля и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль марки «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившуюся в нем магнитолу «JVS» стоимостью <данные изъяты>, принадлежавшие <данные изъяты> Впоследствии Карнасевич Е.А. и лицо № 1 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими совместными умышленными действиями причинили <данные изъяты> имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно автомобиля с целью его дальнейшей реализации. Осуществляя задуманное, Карнасевич Е.А. приехал в г. Красноярск. Проходя мимо дома <адрес>, Карнасевич Е.А. обратил внимание, что ранее неизвестный ему <данные изъяты> припарковав на неохраняемой парковке автомобиль марки «Хонда Цивик Ферио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, при помощи брелока сигнализации стал закрывать его. С целью реализации своего умысла на хищение чужого имущества Карнасевич Е.А. при помощи ранее приобретенного устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС) считал код сигнализации, установленной на указанном автомобиле, записав его в память УТОС. Подготовившись таким образом к совершению хищения чужого имущества и осознавая, что при совершении хищения ему необходим соучастник, Карнасевич Е.А. предложил совершить хищение совместно в группе лиц лицу № 1. На указанное предложение Карнасевича Е.А. лицо № 1 согласился, тем самым вступил с Карнасевичем Е.А. в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 40 мин. до 12 час. 40 мин., осуществляя задуманное, действуя согласно общей договоренности, Карнасевич Е.А. совместно с лицом № 1 на автомобиле последнего приехали на территорию неохраняемой парковки, расположенной напротив дома <адрес>. Карнасевич Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Хонда Цивик Ферио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, открыл указанный автомобиль. В это время лицо № 1, действуя согласно общей договоренности с Карнасевичем Е.А., с целью реализации общего умысла, стал следить за окружающей обстановкой для предупреждения Карнасевича Е.А. в случае появления владельца автомобиля или посторонних лиц. Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности с лицом № 1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел в салон автомобиля и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А., согласно общей договоренности, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль марки «Хонда Цивик Ферио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и имущество, находившееся в автомобиле: набор инструментов стоимостью <данные изъяты>, домкрат, страховой полис, не представляющие материальной ценности, принадлежавшие <данные изъяты> Впоследствии Карнасевич Е.А. и лицо № 1 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими совместными умышленными действиями причинили <данные изъяты> имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карнасевич Е.А. имея преступный умысел, направленный на уничтожение номера кузова похищенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 40 мин. до 12 час. 40 мин. совместно с лицом № 1 автомобиля марки «Хонда Цивик Ферио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона с целью дальнейшего сбыта указанного автомобиля, действуя из корыстных побуждений, находясь в арендованном гараже <адрес>, при помощи имевшихся у него инструментов: болгарки, сварки, краски, приобретенных при неустановленных следствием обстоятельствах, произвел демонтаж маркируемой панели с номерным обозначением кузова похищенного автомобиля марки «Хонда Цивик Ферио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона и последующую установку (вваривание) фрагмента маркируемой панели аналогичного автомобиля (донора) с номерным обозначением <данные изъяты>. После этого, заведомо зная о поддельности номера кузова, Карнасевич Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь около арендованного гаража № <адрес>, сбыл лицу № 1 в счет оплаты долга указанный автомобиль марки «Хонда Цивик Ферио» с видоизмененными номерными обозначениями кузова <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Карнасевича В.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля с целью его реализации. Осуществляя задуманное, Карнасевич Е.А. приехал на <адрес>. Находясь на неохраняемой парковке, расположенной напротив дома <адрес>, Карнасевич Е.А. обратил внимание, что ранее неизвестный ему <данные изъяты>., припарковав автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, при помощи брелока сигнализации стал закрывать его. С целью реализации умысла на хищение чужого имущества Карнасевич Е.А. при помощи приобретенного ранее устройства тестирования охранной сигнализации (УТОС) считал код сигнализации, установленной на автомобиле марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, записав его в память УТОС. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 45 мин. до 19 час. 45 мин. Карнасевич Е.А., находясь напротив дома № <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю и при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, установленной на автомобиле, открыл указанный автомобиль, проник в салон, при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А. с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившееся в автомобиле имущество: видеорегистратор модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, магнитолу «Пионер» стоимостью <данные изъяты>, аккумулятор «Solite» стоимостью <данные изъяты>, страховой полис «ОСАГО», не представляющий материальной ценности, принадлежавшее <данные изъяты>. Впоследствии Карнасевич Е.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями причинил <данные изъяты>. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 45 мин. по 15 час. 00 мин. Карнасевич Е.А., проходя по <адрес>, напротив дома № 1 увидел, что вдоль забора припаркован автомобиль марки «Хонда Одиссей» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 24 региона. В этот момент у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Хонда Одиссей» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона с целью последующей его реализации. Осуществляя задуманное, Карнасевич Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, пнул по колесу, в результате чего на автомобиле марки «Хонда Одиссей» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона сработала сигнализация, код от которой Карнасевич Е.А. записал при помощи заранее приобретенного им устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС). Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение хищения указанного автомобиля, Карнасевич Е.А. при помощи УТОС открыл указанный автомобиль, сел в салон открытого им автомобиля и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А. с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль марки «Хонда Одиссей» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившееся в автомобиле имущество: детское кресло из пластика с обивкой материи красного цвета фирмы «Inglesina» стоимостью <данные изъяты>, детское кресло из пластика красного цвета стоимостью <данные изъяты>, 2 комплекта взрослых беговых лыж бело-синего цвета с палками стоимостью <данные изъяты> каждый комплект, находившиеся в чехле стоимостью <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис «ОСАГО», не представляющие материальной ценности, принадлежавшие <данные изъяты> В последствии Карнасевич Е.А. распорядился похищенным автомобилем и имуществом по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля с целью последующей его реализации. С целью реализации преступного умысла Карнасевич Е.А. приехал в г. Красноярск. Проходя мимо дома <адрес>, Карнасевич Е.А. обратил внимание, что ранее неизвестный ему Брызгалов В.В., припарковав автомобиль марки «Хонда ЦРВ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, при помощи брелока сигнализации стал закрывать его. Реализуя задуманное, Карнасевич Е.А. при помощи ранее приобретенного устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС) считал код сигнализации, установленной на указанном автомобиле, записав его в память УТОС. Подготовившись таким образом к совершению хищения чужого имущества и осознавая, что при совершении хищения ему необходим соучастник, Карнасевич Е.А. вернулся в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, проезжая совместно с лицом № 1 на автомобиле марки «Хонда Торнео», принадлежащем последнему, мимо дома <адрес>, убедившись, что автомобиль марки «Хонда ЦРВ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, код сигнализации которого он записал на УТОС днем заранее, припаркован на том же месте, что и ранее, то есть во дворе дома <адрес>, предложил лицу № 1 совершить хищение указанного автомобиля с целью его реализации. На предложение Карнасевича Е.А. лицо № 1 согласился, тем самым вступил с Карнасевичем Е.А. в предварительный преступный сговор.

Осуществляя задуманное, находясь во дворе дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 20 мин. Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Хонда ЦРВ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона и при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, открыл указанный автомобиль. В это время лицо № 1, действуя согласно общей договоренности с Карнасевичем Е.А., с целью реализации общего умысла, стал следить за окружающей обстановкой для предупреждения Карнасевича Е.А. в случае появления владельца автомобиля или посторонних лиц. Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности с лицом № 1, сел в салон автомобиля и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности с лицом № 1, скрылся с места преступления. Тем самым лицо № 1 и Карнасевич Е.А., действуя согласованно, тайно похитили автомобиль марки «Хонда ЦРВ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившееся в нем имущество: детское кресло стоимостью <данные изъяты>, устройство антирадар стоимостью <данные изъяты>, набор ключей и домкрат общей стоимостью <данные изъяты>, зарядное устройство от IPhone стоимостью <данные изъяты>, принадлежавшие <данные изъяты> Впоследствии лицо № 1 и Карнасевич Е.А. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими совместными умышленными действиями причинили <данные изъяты>. имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Карнасевич Е.А., проходя мимо дома <адрес>, увидел, как ранее неизвестный ему <данные изъяты>. при помощи брелока сигнализации закрывает автомобиль марки «Хонда Авансир» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона. В этот момент у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Хонда Авансир» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона с целью последующей его реализации. В качестве приготовления к преступлению Карнасевич Е.А. записал при помощи заранее приобретенного им устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС) импульс сигнала сигнализации, передаваемого с брелока указанного автомобиля. С целью реализации задуманного и понимая, что для совершения преступления ему потребуется соучастник, Карнасевич Е.А. предложил лицу № 1 совершить совместное хищение автомобиля с целью его реализации. На предложение Карнасевича Е.А. лицо № 1 ответил согласием, тем самым вступил в преступный сговор с Карнасевичем Е.А. Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 45 мин. до 13 час. 23 мин., проезжая совместно с лицом № 1 на автомобиле последнего мимо дома <адрес>, убедившись, что автомобиль марки «Хонда Авансир» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, код от сигнализации которого он записал заранее, припаркован на том же месте, что и ранее, то есть напротив дома <адрес>, Карнасевич Е.А. сказал лицу № 1 остановить принадлежащий последнему автомобиль. После этого, Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности с лицом № 1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, открыл указанный автомобиль. В это время лицо № 1, действуя согласно общей договоренности с Карнасевичем Е.А., с целью реализации общего умысла, направленного на хищение чужого имущества, стал следить за окружающей обстановкой для предупреждения Карнасевича Е.А. в случае появления владельца автомобиля или посторонних лиц. Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности, сел в салон открытого им автомобиля и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности с лицом № 1, скрылся с места совершения преступления. Тем самым лицо № 1 и Карнасевич Е.А., действуя совместно и согласованно, тайно похитили автомобиль марки «Хонда Авансир» с государственным регистрационным знаком Е <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившееся в нем имущество: комплект из четырех шин зимнего варианта стоимостью <данные изъяты>, набор автомобильных ключей стоимостью <данные изъяты>, принадлежавшие <данные изъяты>. Впоследствии лицо № 1 и Карнасевич Е.А. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими совместными умышленными действиями причинили <данные изъяты> имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес>, Карнасевич Е.А. и лицо № 1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля с целью последующей его реализации. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. Карнасевич Е.А. совместно с лицом № 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, приехали в г. Красноярск на принадлежащем лицу № 1 автомобиле марки «Хонда Торнео». Находясь около <адрес>, Карнасевич Е.А. обратил внимание, что ранее неизвестный ему <данные изъяты>., припарковав автомобиль марки «Хонда ЦРВ» с государственным регистрационным знаком Е <данные изъяты> региона, при помощи брелока сигнализации стал закрывать его. С целью реализации совместного с лицом № 1 преступного умысла, Карнасевич Е.А. при помощи имевшегося у него устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС) считал код сигнализации, установленной на автомобиле марки «Хонда ЦРВ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, записав его в память УТОС.

После этого, продолжая свои преступные действия, Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Хонда ЦРВ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона и при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, открыл указанный автомобиль. В это время лицо № 1, действуя согласно общей договоренности с Карнасевичем Е.А., с целью реализации общего умысла, стал следить за окружающей обстановкой для предупреждения Карнасевича Е.А. в случае появления владельца автомобиля или посторонних лиц. Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности, сел в салон открытого им автомобиля и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности с лицом № 1, скрылся с места совершения преступления. Тем самым лицо № 1 и Карнасевич Е.А., действуя совместно и согласованно, тайно похитили автомобиль марки «Хонда ЦРВ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившееся в нем имущество: детское кресло в корпусе сине-серого цвета стоимостью <данные изъяты>, строгальный станок производства Белоруссии стоимостью <данные изъяты>, принадлежавшие <данные изъяты>. Впоследствии лицо № 1 и Карнасевич Е.А. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими совместными умышленными действиями причинили <данные изъяты>. имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля с целью последующей его реализации. С целью реализации преступного умысла Карнасевич Е.А. приехал в г. Красноярск. Проходя мимо дома <адрес>, Карнасевич Е.А. обратил внимание, что ранее неизвестная ему <данные изъяты>., припарковав автомобиль марки «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, при помощи брелока сигнализации стала закрывать его. Реализуя задуманное, Карнасевич Е.А. при помощи имевшегося у него устройства тестирования охранной сигнализации (УТОС) считал код сигнализации, установленной на указанном автомобиле, записав его в память УТОС. Подготовившись таким образом к совершению хищения и осознавая, что при совершении хищения ему необходим соучастник, Карнасевич Е.А. вернулся в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 30 мин. до 12 час. 40 мин., проезжая совместно с лицом № 1 на автомобиле марки «Хонда Торнео», принадлежащем последнему, мимо дома <адрес>, убедившись, что автомобиль марки «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, припаркован на том же месте, что и ранее, то есть напротив дома <адрес>, Карнасевич Е.А. предложил совершить хищение автомобиля с целью его реализации совместно в группе лиц лицу № 1. На указанное предложение Карнасевича Е.А. лицо № 1 согласился, тем самым вступил с Карнасевичем Е.А. в предварительный преступный сговор.

Осуществляя задуманное, <данные изъяты> в период с 07 час. 30 мин. до 12 час. 40 мин., находясь напротив дома № <адрес>, действуя согласно общей договоренности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Карнасевич Е.А. подошел к автомобилю марки «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона и при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, открыл указанный автомобиль. В это время лицо № 1, действуя согласно общей договоренности с Карнасевичем Е.А., с целью реализации общего умысла, стал следить за окружающей обстановкой для предупреждения Карнасевича Е.А. в случае появления владельца автомобиля или посторонних лиц. Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности, сел в салон открытого им автомобиля и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А., действуя согласно общей договоренности с лицом № 1, скрылся с места совершения преступления. Тем самым лицо № 1 и Карнасевич Е.А., действуя совместно и согласованно, тайно похитили автомобиль марки «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившееся в нем имущество: детское кресло красного цвета стоимостью <данные изъяты>, видеорегистратор в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты>, автомагнитолу «Панасоник» стоимостью <данные изъяты>, очки стоимостью <данные изъяты>, детские шорты, две пары детских носок, чехол от очков, провода для прикуривателя, аварийный знак, страховой полис, квитанции по оплате детского садика, налоговые квитанции, не представляющие материальной ценности, принадлежавшие <данные изъяты> Впоследствии лицо № 1 и Карнасевич Е.А. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими совместными умышленными действиями причинили <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля с целью последующей его реализации. С целью реализации преступного умысла Карнасевич Е.А. приехал в г. Красноярск. Проходя мимо дома <адрес>, Карнасевич Е.А. обратил внимание, что ранее неизвестный ему <данные изъяты>., припарковав автомобиль марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, при помощи брелока сигнализации стал закрывать автомобиль. С целью реализации своего умысла на хищение чужого имущества Карнасевич Е.А. при помощи имевшегося у него устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС) считал код сигнализации, установленной на автомобиле марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, записав его в память УТОС.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 40 мин. до 16 час. 30 мин., находясь напротив дома <адрес> при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, установленной на автомобиле марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, Карнасевич Е.А. открыл указанный автомобиль. Продолжая реализовывать преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Карнасевич Е.А. сел в салон открытого им автомобиля и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А. скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитив автомобиль марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты>, принадлежавший <данные изъяты>. Впоследствии Карнасевич Е.А. распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля с целью последующей его реализации. С целью реализации преступного умысла Карнасевич Е.А. приехал в г. Красноярск. Проходя мимо дома <адрес>, Карнасевич Е.А. обратил внимание, что ранее неизвестный ему Витман В.А., припарковав автомобиль марки «Хонда АшЭрВэ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, при помощи брелока сигнализации стал закрывать его. С целью реализации своего умысла на хищение чужого имущества Карнасевич Е.А. при помощи имевшегося у него устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС) считал код сигнализации, установленной на указанном автомобиле, записав его в память УТОС.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 00 мин. до 16 час. 40 мин., находясь напротив дома <адрес> при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, установленной на автомобиле марки «Хонда АшЭрВэ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, Карнасевич Е.А. открыл указанный автомобиль. Продолжая реализовывать преступный умысел, Карнасевич Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел в салон открытого им автомобиля и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А. скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитив автомобиль марки «Хонда АшЭрВэ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившееся в нем имущество: видеорегистратор марки DNS 505FHD стоимостью <данные изъяты>, набор автомобильных свечей в количестве 4 шт. стоимостью <данные изъяты> каждая, набор ключей, трос буксировочный, насос оранжевого цвета, пластиковую канистру зеленого цвета объемом 5 литров с бензином марки 92, сумку черного цвета фирмы «Адидас», страховой полис «Надежда», не представляющие материальной ценности, принадлежавшие <данные изъяты>. Впоследствии Карнасевич Е.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля с целью последующей его реализации. С целью реализации преступного умысла Карнасевич Е.А. приехал в г. Красноярск. Проходя мимо дома № <адрес>, Карнасевич Е.А. обратил внимание, что ранее неизвестный ему <данные изъяты>., припарковав автомобиль марки «Хонда Стрим» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, при помощи брелока сигнализации стал закрывать его. С целью реализации преступного умысла Карнасевич Е.А. при помощи имевшегося у него устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС) считал код сигнализации, установленной на указанном автомобиле, записав его в память УТОС.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 50 мин. до 16 час. 00 мин. Карнасевич Е.А., находясь напротив дома <адрес> при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, установленной на автомобиле марки «Хонда Стрим» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, открыл указанный автомобиль. Продолжая реализовывать преступный умысел, Карнасевич Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел в салон открытого им автомобиля и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А. скрылся с места совершения преступления, тем самым Карнасевич Е.А. тайно похитив автомобиль марки «Хонда Стрим» с государственным регистрационным знаком Т <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившейся в нем пневматический пистолет «GladcherTT-P» с документами на него в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты>, принадлежавшие <данные изъяты>. Впоследствии Карнасевич Е.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Карнасевича Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля с целью последующей его реализации. С целью реализации преступного умысла Карнасевич Е.А. приехал в г. Красноярск. Проходя мимо дома <адрес>, Карнасевич Е.А. обратил внимание, что ранее неизвестный ему <данные изъяты>., припарковав автомобиль марки «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, при помощи брелока сигнализации стал закрывать его. С целью реализации преступного умысла Карнасевич Е.А. при помощи имевшегося у него устройства тестирования охранных сигнализаций (УТОС) считал код сигнализации, установленной на указанном автомобиле, записав его в память УТОС.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 20 мин. до 15 час. 50 мин., Карнасевич Е.А., находясь напротив дома <адрес> при помощи имевшегося у него УТОС, на которое ранее он записал код сигнализации, установленной на автомобиле марки «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона, открыл указанный автомобиль. Продолжая реализовывать преступный умысел, Карнасевич Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел в салон открытого им автомобиля и при помощи имевшейся при нем отвертки сломал замок зажигания, а также при помощи отвертки привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Управляя автомобилем, Карнасевич Е.А. скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитив автомобиль «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> региона стоимостью <данные изъяты> и находившиеся в нем документы: бумажный конверт «СОВКОМБАНК», страховой полис, карточку «Метро», письма и уведомления, не представляющие материальной ценности, принадлежавшие <данные изъяты> Впоследствии Карнасевич Е.А., распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Карнасевич Е.А. суду сообщил, что предъявленное обвинение ему понятно, признал его обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, сообщил, что признание вины сделано им добровольно, и что он понимает в совершении каких именно преступлений он обвиняется, в содеянном раскаялся. В подготовительной части судебного заседания до начала судебного следствия подсудимый в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, гражданские иски всех потерпевших признал в полном объеме.

Защитник Косолапов И.Б. ходатайство подсудимого поддержал, просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г.Красноярска Кашкин В.О. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется Карнасевич Е.А., не превышает десяти лет лишения свободы, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, заявили о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карнасевич Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Карнасевича Е.А. суд квалифицирует:

по преступлению, совершенному в отношении имущества <данные изъяты>., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.326 УК РФ, как подделка номера кузова транспортного средства в целях сбыта и сбыт транспортного средства с заведомо поддельным номером кузова;

по двум преступлениям, совершенным в отношении имущества <данные изъяты>., каждое по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по восьми преступлениям, совершенным в отношении имущества <данные изъяты>., каждое по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере;

по восьми преступлениям, совершенным в отношении имущества <данные изъяты>., каждое по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Исходя из логичного, последовательного и адекватного поведения подсудимого Карнасевича в судебном заседании, исследованных судом медицинских справок (т.15 л.д.139,140), а также с учетом того, что подсудимый какими-либо психическими заболеваниями не страдал и не страдает, психическое и физическое состояние Карнасевича сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем Карнасевич подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обсуждая вопрос о виде и размере назначаемого Карнасевичу наказания, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, три – к категории средней тяжести, и шестнадцать – к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД и КНД не состоит, работает, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, соседями, а также по месту работы, полностью признал свою вину в совершении всех преступлений, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, гражданские иски потерпевших признал в полном объеме, принес свои извинения потерпевшим в ходе судебного заседания. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карнасевичу, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, а также по всем эпизодам преступлений полное признание Карнасевичем вины и раскаяние в содеянном, нахождение супруги в состоянии беременности.

В качестве обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. При этом, при совершении Карнасевичем каждого из шестнадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, данный рецидив является опасным.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Карнасевичу наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений в пределах санкций статей, поскольку только данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать целям наказания, установленным ст.43 УК РФ. При этом, суд считает возможным по каждому из совершенных Карнасевичем преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а по каждому из совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу п.«б» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого Карнасевича, а также с учетом того, что исправительного воздействия предыдущего наказания на него оказалось недостаточно, и подсудимый в период условно-досрочного освобождения вновь совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, суд считает невозможным сохранить Карнасевичу условно-досрочное освобождение.

В связи с указанным в силу п.«б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение Карнасевича по приговору от 12.08.2009 года и назначает Карнасевичу наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает. Не усматривает суд и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме того, не имеется и законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившем вред в полном объеме.

Гражданские иски <данные изъяты>. (том 9 л.д. 128), <данные изъяты>. (том 10 л.д.104), <данные изъяты> (том 6 л.д. 29), <данные изъяты> (том 6 л.д. 143), <данные изъяты> (том 10 л.д.206), о взыскании с Карнасевича Е.А. сумм материального ущерба надлежит удовлетворить в связи с признанием ответчика исков и подтверждением материалами дела размера заявленных истцами исковых требований.

Гражданские иски о взыскании с Карнасевича Е.А. материального ущерба от преступлений, причиненного <данные изъяты>. (том 1 л.д. 116); <данные изъяты>. (том 2 л.д. 185), <данные изъяты> (том 3 л.д. 126), <данные изъяты> (том 3 л.д. 215), <данные изъяты>. (том 4 л.д. 253), <данные изъяты> (том 5 л.д. 109), <данные изъяты> (том 7 л.д. 101), <данные изъяты>. (том 7 л.д. 178), <данные изъяты>. (том 8 л.д.85), <данные изъяты> (том 8 л.д.202), подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку с учетом фактических обстоятельств дела указанные гражданские иски требуют дополнительных расчетов, а кроме того, как установлено судом, названным потерпевшим-гражданским истцам вред причинен совместными действиями Карнасевича Е.А. с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, в связи с чем с учетом норм действующего гражданско-процессуального законодательства разрешить гражданские иски в рамках настоящего уголовного дела не представляется возможным, поскольку в соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАРНАСЕВИЧА Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, шестнадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначить Карнасевичу Е.А. наказание:

за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное в отношении имущества <данные изъяты>., в виде 2 лишения свободы,

за преступление, предусмотренное ч.1 ст.326 УК РФ, в виде 10 месяцев лишения свободы,

за преступления, предусмотренные п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенные в отношении имущества <данные изъяты>. в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы за каждое,

за преступления, предусмотренные п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенные в отношении имущества <данные изъяты>. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое,

за преступления, предусмотренные п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенные в отношении имущества <данные изъяты>. в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Карнасевичу Евгению Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

На основании п. «б» ч.2 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Карнасевича Е.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года отменить, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Карнасевичу Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть Карнасевичу Е.А. в срок отбытого наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Меру пресечения Карнасевичу Е.А. в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски <данные изъяты> о взыскании с Карнасевича Е.А. сумм материального ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить.

Взыскать с Карнасевича Е.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с Карнасевича Е.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с Карнасевича Е.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с Карнасевича Е.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с Карнасевича Е.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>.

Гражданские иски <данные изъяты> оставить без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                            Д.А. Непомнящий