Дело № 2-1304/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2020 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Ирины Александровны к ООО «Искусство развития» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Пановой Ирина Александровна обратилась в суд с иском к ООО «Искусство развития» о взыскании пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 151433,15 руб. (с учетом уточненных требований).
В обоснование заявленных требований указала, что работает в ООО «Искусство развития». Ответчик уклоняется от выплаты пособия.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил. Извещен надлежащим образом по юридическому адресу:
Представитель третьего лица в судебное заседание явилась.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.
Согласно ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
На основании ч. 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.
В судебном заседании установлено, что Панова И.А. на основании Трудового договора № от 18 марта 2015 года состоит в трудовых отношениях с ООО "Искусство Развития". Трудовой договор № от 18 марта 2015 заключен на неопределенный срок, и работа у данного работодателя для истца является основной. 18 марта 2016 года Пановой И.А. был предоставлен отпуск по беременности и родам продолжительностью 140 календарных дней с 18 марта 2016 года по 04 августа 2016 года и выплачено полностью пособие по беременности и родам (сын - ФИО). Далее был дан отпуск по уходу за ребенком до трех лет, но в связи с новой беременностью, листок нетрудоспособности № от 19 июня 2018 года, было написано заявление о прекращении отпуска по уходу за ребенком с предоставлением нового отпуска с начислением всех полагающихся выплат в соответствии с законами РФ.
Указанное пособие до настоящего времени истице не выплачено, доказательств обратному ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным. На обоснованность данного расчета также указал представить фонда социального страхования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Искусство развития» в пользу Пановой Ирины Александровны задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 07.03.2019г. по 20.02.2020 г. в сумме 151433,15 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: