Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-153/2023 от 06.06.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2023 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Кривоносова Л.М., ознакомившись с жалобой Черняйкина А.В. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре капитана полиции Потаповой О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре капитаном полиции Потаповой О.В. – Черняйкин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Черняйкин А.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с жалобой, в которой просит его отменить, прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из представленных материалов дела, Черняйкиным А.В. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, которое было вынесено по адресу: г.Самара ул. Московское шоссе, 126.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Изложенное согласуется с позицией, сформированной в определении судьи Верховного Суда РФ от 16.03.2022г. № 10-ад22-24-к6, а также в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 10.06.2020г. (вопрос № 57).

Адрес – г.Самара, ул.Московское шоссе, 126 А не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Самары, а относится к подсудности Октябрьского районного суда г.Самары.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба Черняйкина А.В. подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 29.5, 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Черняйкина А.В. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре капитана полиции Потаповой О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, - направить в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

Судья /подпись/ Кривоносова Л.М.

Копия верна

Судья