Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-785/2018 ~ М-702/2018 от 24.04.2018

Дело № 2 – 785 / 2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения.

07 июня 2018 г.                              г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                      Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                     Осиповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУЗЬМИНОЙ Евгении Александровны к АДМИНИСТРАЦИИ города Свободного Амурской области о признании договора приватизации недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

-- Кузьмина Е.А. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском, в котором просит:

- признать недействительным договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность гражданина -- от --, заключенный между по Управлением по использованию муниципального имущества и землепользования Администрации города Свободного и Т.;

- аннулировать (погасить) регистрационную запись о праве собственности -- от -- за Т. на недвижимое имущество: одна жилая комната в трехкомнатной квартире общей площадью 11,2 кв.м. по адресу :--, кадастровый --;

- признать за Кузьминой Евгенией Александровной, Тетерюковой Людмилой Петровной, Д., А. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: --, в равных долях - по ? доли в праве за каждым.

--, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истица на иске настаивала.

В настоящее судебное заседание она не явилась. Причины неявки суду не сообщила. Ранее она же не явилась в судебное заседание --.

О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания истица извещалась судом заблаговременно и надлежащим образом. Не просила рассматривать дело в её отсутствие.

    Представители ответчиков - администрации города Свободного и МКУ «Жилищный центр» – в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены судом заблаговременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Тетерюкова Л.П. - в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена судом заблаговременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить иск без рассмотрения.

Разъяснить Кузьминой Евгении Александровне, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение опротестованию либо обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:     подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                         О.Ю. Осокина