Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2014 от 28.11.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кинельского районного суда <адрес> Шевченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокуратура Авдонина Е.А.,

подсудимого - Анисимовой Е.Е,

защитника – адвоката Зеленцова В.П. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Анисимовой Е.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживает: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Анисимова Е.Е совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено Анисимовой Е.Е. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> Анисимова Е.Е., находясь в помещении ночного клуба <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а именно сидя за столиком №, совместно с посетителями кафе ФИО9, ФИО2, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом, воспользовалась невнимательностью ФИО2, будучи уверенной, что ее противоправные действия незаметны для последней и окружающих, со стула стоящего около указанного столика, свободным доступом, тайно похитила принадлежащую ФИО2 сумку и находившиеся в ней принадлежащие последней <данные изъяты> Преступные действия Анисимовой Е.Е., были замечены ФИО9, которая потребована от Анисимовой Е.Е., прекратить противоправные действия и вернуть указанное имущество ФИО2, однако Анисимова Е.Е. понимая и осознавая, что ее противоправные действия замечены ФИО9 проигнорировав требования последней, открыто похитила имущество, принадлежащие ФИО2, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

А также имущество не предстающие материальной ценности для ФИО2, а именно: <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО2 с <данные изъяты>

Всего на общую сумму <данные изъяты>

Открыто похитив указанное Анисимова Е.Е., с похищенным имуществом, с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Своими противоправными действиями Анисимова Е.Е. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.161 УК РФ.

Подсудимая Анисимова Е.Е. вину признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимой Анисимовой Е.Е. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что данное ходатайство подсудимой Анисимовой Е.Е. было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший ФИО2 против рассмотрении дела в особом порядке не возражала.

Обвинение Анисимовой Е.Е. по ч.1 ст. 161 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Анисимовой Е.Е. относится к категории средней тяжести.

Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, работает, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила, причиненный преступлением вред в размере <данные изъяты>, ранее не судима.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба…, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (а именно принесенные в судебном заседании извинения); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, которая <данные изъяты>, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимой Анисимовой Е.Е<данные изъяты>

Учитывая, что <данные изъяты> у Анисимовой Е.Е. находится <данные изъяты> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся <данные изъяты>, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде обязательных работ.

В силу этого же основания, суд считает возможным назначить наказание в виде <данные изъяты> Анисимовой Е.Е. <данные изъяты>, с учетом того, что суд должен учесть влияние назначенного наказания… на условия жизни семьи осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Анисимову Е.Е, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ <данные изъяты> ФИО3 исполнение следующих обязанностей: <данные изъяты>.

Меру пресечения Анисимовой Е.Е до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – <данные изъяты>

Вещественное доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора подать ходатайство о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Шевченко И.Г.