Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1051/2020 ~ М-942/2020 от 27.07.2020

Дело №г.

УИД: 26RS0№-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 октября 2020 года                                                 <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания по обязательствам ответчика в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на имущество должника: долю 100/7300 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:06:000000:580, расположенного по адресу: <адрес>, участок находящийся примерно в 9.1 км по направлению на юго-запад от ориентира здание административной конторы расположенного за пределами участка адрес ориентира здание административной конторы расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес> МО <адрес> в границах плана землепользования. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО станици Новотроицкой, в границах плана землепользования СОПК «Изобильненский»; секция 6 контур: 2,3,4,5,6,8,9,10,11,12,13,14,15,17,18,19,20,22 запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, путем её продажи с публичных торгов.

В обоснование исковых требований указано, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС № Изобильненского районного суда <адрес> с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208970 рублей 88 копеек. Определением Изобильненксого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, произведена процессуальная замена взыскателя на ООО «Долговые Инвестиции». Изобильненский РОСП УФССП России по <адрес>, на основании данного судебного акта, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Долговые Инвестиции» задолженности в размере 208970, 88 рублей. До настоящего времени должник мер к погашению задолженности не предпринял. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносил. За период с ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности не уменьшена, что свидетельствует об уклонении от исполнения судебного акта.

Представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил принять его отказ от заявленных исковых требований в связи с тем, что на данное имущество уже обращено взыскание по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. Заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО1 назначен адвокат, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель ответчика - адвокат ФИО6, третьи лица Изобильненское РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, ООО Агрофирма «Золотая Нива», в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не предоставили.

Исследовав представленное заявление, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющие принять отказ от иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░