Приговор по делу № 1-31/2012 от 25.04.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

с.Зилаир.                                     14 сентября 2012 года.

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Зилаирского района РБ Надежкина А.А.,

подсудимого Кириллова С.Н.,

его защитника - адвоката Вершинина Ю.А., предъявившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Ф.,

при секретаре Хайбуллине А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кириллова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, судимого:

-16.12.2009 года Зилаирским районным судом РБ по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

-23.08.2010 года Зилаирским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от16.12.2009 года и окончательное наказание назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного 16.06.2011 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

     01 апреля 2012 года около 20:15 часов Кириллов С.Н. находясь на крыльце дома Ф., расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив, что входная дверь веранды дома заперта на металлическую накладку и убедившись, что хозяева дома Ф. и его жена Ф. отсутствуют, решил совершить хищение материальных ценностей из дома. Кириллов С.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личной наживы, умышленно открыв закрытую на накладку дверь веранды дома, незаконно проник внутрь жилища, откуда со стола, тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>., с установленной в нем картой памяти «microSD» объемом 1 Гб. стоимостью <данные изъяты> руб. принадлежащий Ф. после чего с похищенным с места происшествия скрылся. В последствии похищенный сотовый телефон Кириллов С.Н. реализовал Х. Своими преступными действиями Кириллов С.Н. причинил Ф. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

    В ходе судебного заседания подсудимый Кириллов С.Н. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд его строго не наказывать, не лишать свободы. Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, который разъяснил ему порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

    Защитник Вершинин Ю.А. ходатайство подсудимого поддержал. Просит строго не наказывать, указывая, что Кириллов С.Н. свою вину признал полностью, раскаялся.

    Потерпевший Ф. с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Претензий к подсудимому не имеет, просит его строго не наказывать.

    Государственный обвинитель Надежкин А.А. с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Кириллова С.Н. в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Судом установлено, что подсудимый Кириллов С.Н. свою вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в порядке, установленном ч.2 ст.315 УПК РФ (протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 19.04.2012 г. (л.д.90-93).

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого Кириллова С.Н. в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому Кириллову С.Н. обвинение понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый заявил и поддержал в судебном заседании в присутствии защитника Вершинина Ю.А. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершённое преступление не превышает 6 лет лишения свободы, поэтому по делу может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимому не может превысить две трети максимального срока предусмотренного за совершенное преступление.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кириллов С.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину подсудимого Кириллова С.Н. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в жилище, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кирилловым С.Н. преступления, его личность - по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, административных правонарушений не совершал. Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого Кириллова С.Н., и согласно ст. 61 п. «г» УК РФ- наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд также учитывает мнение потерпевшего Ф., просившего строго подсудимого не наказывать.

     Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений согласно ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ.

     При таких обстоятельствах, несмотря на тяжесть совершенного Кирилловым С.Н. преступления, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого возможным без изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ применив в отношении него условное осуждение.

     При определении размера наказания подсудимому Кириллову С.Н., суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, имеется обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который после освобождения из мест заключения вновь совершил корыстное преступление, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 46 УК РФ назначить Кириллову С.Н. дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, который не имеет постоянного места работы, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Также, на основании ст. 53 УК РФ, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым установить в отношении Кириллова С.Н. ограничения: не выезжать за пределы Зилаирского района Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в ночное время суток, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

      С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке с ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

      Кириллова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства и с ограничением свободы.

      В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

      Обязать Кириллова С.Н. трудоустроиться, не совершать противоправных деяний, ежемесячно являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.

Установить Кириллову С.Н. сроком на 6 месяцев следующие ограничения: не выезжать за пределы Зилаирского района Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно исполнительной инспекции, не уходить из дома в ночное время суток, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

       Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме <данные изъяты> копеек отнести в счет государства.

До вступления приговора в законную силу Кириллову С.Н. меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи немедленно в зале суда.

        Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» возвращенный потерпевшему Ф. оставить по принадлежности у потерпевшего Ф.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

       Председательствующий

       судья:                                      подпись                               Абдрахимов Г.А.

Приговор вступил в законную силу 25.09.2012г.