Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2016 ~ М-607/2016 от 03.10.2016

№ 2-629/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 ноября 2016 года             г. Никольск Никольского района

              Пензенской области

    Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Раздрогина Н.А.,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее также ПАО «Сбербанк России») к Воробьев А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО «Сбербанк России» обратился в Никольский районный суд Пензенской области с иском к Воробьеву А.А. о расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что Воробьев А.А. и ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения <№>, заключили кредитный договор <№> от <дата> о предоставлении заёмщику потребительского кредита в размере <данные изъяты>. под 20.5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

    Также Воробьев А.А. и ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения <№>, был заключен кредитный договор <№> от <дата> о предоставлении заёмщику потребительского кредита в размере <данные изъяты>. под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

    Однако своих обязательств ответчик не выполнил, и общая сумма его задолженности по кредитам по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> коп., из которой задолженность по кредитному договору                <№> от <дата> - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> коп.

    Задолженность по кредитному договору <№> от <дата> составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> коп.

    Истец просит взыскать досрочно с Воробьева А.А. в его пользу задолженность по кредитным договорам <№> от <дата> и <№> от в <дата> в общей сумме <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а также расторгнуть кредитные договора <№> от <дата> и <№> от в <дата>, заключённые с Воробьевым А.А.

    В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года (протокол № 28) наименование Банка (ОАО «Сбербанк России») было изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России», (ПАО «Сбербанк России»), и 4 августа 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» по рассматриваемому гражданскому делу является надлежащим истцом, и его представитель имел право обратиться в суд с иском к Воробьеву А.А.

    Представитель истца, извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

    Ответчик Воробьев А.А. вышеуказанные исковые требования признал полностью.

    Из представленных представителем истцом документов видно, что действительно <дата> между Воробьевым А.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор <№>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых, а ранее <дата> между Воробьевым А.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор <№>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых.

    Исследовав заявление Воробьева А.А. о признании рассматриваемого иска, суд приходит к выводу о необходимости принять признание иска ответчиком, так как такое решение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

    В случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Воробьеву А.А. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров удовлетворить.

    Взыскать с Воробьева А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> и <№> от в <дата> в общей сумме <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.      

    Расторгнуть кредитные договора <№> от <дата> и               <№> от <дата>, заключённые между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Воробьевым А.А..

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий