Мотивированное решение от 04.12.2020 по делу № 02-5654/2020 от 20.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020года                                                                                г.Москва

Щербинский  районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Колосовой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-5654/2020 по иску  Польского Вадима Васильевича к Арутюнову Г*** С*** о признании утратившим  права  пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Польской В.В. обратилась в суд с иском к Арутюнову Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, п. ***, ул. ***, ***, кв. ***, снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является  собственником  указанного жилого помещения. Ответчик является бывшим супругом дочери истца. Брак между дочерью  истца и  ответчиком расторгнут 27.09.2016 г.. Ответчик Арутюнов Г.С. после расторжения  брака, в квартире  не  появлялся, личных  вещей не имеет. Кроме того,  будучи  в браке в спорном  жилом  помещении не  проживал. До настоящего времени в квартиру не возвращался, попыток вселения не предпринимал, оплату коммунальных услуг и квартирной платы не производил и не производит до настоящего момента, за состоянием жилого помещения не следит. Истцом коммунальные платежи осуществляются самостоятельно.

В судебном заседании истец Польской В.В. исковые требования поддержал, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против вынесения  заочного решения не  возражал.

Ответчик Арутюнов Г.С. в судебное заседание не явился,  о дне и времени слушания дела  извещался  судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил,  в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствии ответчика, с согласия  истца,  в порядке  ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-его лица  Управление по  вопросам  миграции ГУ МВД России по  г. Москвы  в суд не явился,  о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело в его  отсутствие.

Выслушав  истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям:

 В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  Судом установлено, что право  собственности на спорное жилое помещение - квартира № 227, расположенная по адресу: г.Москва, п. ***, ул. ***, ***  принадлежит  Польскому В.В., что  подтверждено свидетельством  о  праве собственности от 17.07.2014 г.

Ответчик являлся супругом  дочери истца. Арутюнов Г.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 11.09.2014 года,  в качестве члена семьи собственника, супруга дочери собственника.

Брак между дочерью истца и  ответчиком расторгнут 27.09.2016 г., что  подтверждается свидетельством  о расторжении брака.

В соответствии  с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ  к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец указал, что ответчик Арутюнов Г.С. никогда не  прожил в спорной квартире, после расторжения  брака и  до настоящего времени в квартиру не возвращался, попыток вселения не предпринимал, оплату коммунальных услуг и квартирной платы не производил и не производит до настоящего момента, за состоянием жилого помещения не следит. Истцом коммунальные платежи осуществляются самостоятельно.

При таких обстоятельствах, поскольку Арутюнов Г.С. был вселен в спорное жилое помещение, право собственности  которого в настоящее время определено за истцом, в качестве члена семьи собственника, брачные отношения между заинтересованными сторонами прекращены,  брак расторгнут, ответчик членом семьи собственника не является,  собственник требует снятия Арутюнова Г.С.  с регистрационного учета в принадлежащим ему жилом помещении, соглашений между собственником и  ответчиком  о порядке пользования спорной квартирой не заключалось,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании Арутюнова Г.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением,  и снятии  его с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░*** ░*** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░***░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░. ***, ░░. ***, ***, ░░. ***.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░***░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░. ***, ░░. ***, ***, ░░. ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░,  ░ ░░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░░                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

30 ░░░░░░ 2020░░░░                                                                                ░.░░░░░░

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░  № 2-5654/2020 ░░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░*** ░*** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░,

░░░░░:

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░*** ░*** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░***░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░. ***, ░░. ***, ***, ░░. ***.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░***░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░. ***, ░░. ***, ***, ░░. ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░,  ░ ░░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░░                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.