Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2020 от 17.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ордынского районного суда <адрес> Роговая О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кучеренко С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении№отДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут Кучеренко С.Н., не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в магазине ООО «Розница 1 К» по <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Кучеренко С.Н. не явился, о дате и времени рассмотрения административного протокола извещен надлежащим образом телефонограммой, ходатайство об отложении дела, о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства, в суд не поступало.

Согласно письменного ходатайства, Кучеренко С.Н. просил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6. 1 КоАП РФ рассмотреть в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30 000 рублей; на должностных лиц - от 10 000 до 50 000 рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 30 000 до 50 000 рублей; на юридических лиц - от 100 000 до 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 №794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Законом Новосибирской области от 13.12.2006 № 63-ОЗ «О защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера», постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», Постановлением Губернатора Новосибирской области от 11.05.2020 № 75 в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-19 в Новосибирской области приняты дополнительные меры. В частности, гражданам, находящимся на территории региона, в соответствии с п. 8.1 Постановления предписано пользоваться гигиеническими масками:1) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси;2) на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения;3) при посещении: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти Новосибирской области, иных государственных органов Новосибирской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Новосибирской области; зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов; зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; иных общественных мест.

В нарушение указанных правил Кучеренко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут находился в магазине ООО «Розница К 1» по <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски).

Вина Кучеренко С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом дознавателя ГД ОП «Кочковское» МО МВД РФ «Ордынский» ФИО, согласно которогоДД.ММ.ГГГГ гр-н Кучеренко С.Н., находясь в магазине ООО «Розница К1», не пользовался гигиенической маской. ( л.д. 4);

-объяснением Кучеренко С.Н., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу находился в магазине «Мария Ра» <адрес>, выбрал товар, в помещении торгового зала находился без маски, продавец отказалась обслуживать и попросила одеть маску, отказался это сделать.( л.д. 7);

- объяснением ФИО1, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находилась в магазине «Мария Ра» на рабочем месте, к кассе подошел незнакомый человек, сказал, что желает оплатить выбранный товар, находился в помещении торгового зала без маски, отказалась его обслуживать, попросила одеть маску, но он ответил отказом, забрал товар и вышел, после этого вызвали полицию. ( л.д.9)

Объяснением ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совместно с Кучеренко С.Н. находился в магазине «Мария Ра» <адрес>, Кучеренко С.Н. находился в торговом зале без защитной маски, когда подошел к кассе, продавец его отказалась обслуживать, пояснила, что необходимо одеть маску, он отказался, забрал товар и вышел. ( л.д. 10)

При составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, никаких замечаний Кучеренко С.Н. не внес, факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Указанные доказательства являются допустимыми, протокол об административном правонарушении, рапорт составлены с соблюдением требований действующего законодательства об административных правонарушениях, полномочным должностным лицом, в связи с чем, оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах, у суда не имеется.

Действия Кучеренко С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд признает и учитывает личность виновного, признание им вины, характер совершенного правонарушения, учитывая, а также, что Кучеренко С.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественной безопасности, с учетом целей административного наказания, полагает возможным избрать в отношении Кучеренко С.Н. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11, ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кучеренко С. Н. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский областной суд.

Судья Роговая О.В.