Решение по делу № 33а-13572/2019 от 25.09.2019

Судья Власова М.Н. Дело № 33а-13572/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 года г. Волгоград

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сергеева С.С.

судей Камышниковой Н.М., Тертышной В.В.

при секретаре Болкуновой Т.Д.

с участием прокурора прокуратуры Волгоградской области Скуратовой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № 25 УФСИН России по Волгоградской области Захарова Александра Владимировича к осужденному Исакову Александру Владимировичу об установлении административного надзора,

по апелляционной жалобе административного ответчика Исакова Александра Владимировича,

на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 16 августа 2019 года, которым постановлено: исковые требования врио начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № 25 УФСИН России по Волгоградской области Захарова Александра Владимировича к осужденному Исакову Александру Владимировичу об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить Исакову Александру Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданину РФ, освобождающемуся 13 ноября 2019 года, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до 13 ноября 2027 года, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований об установлении административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному Исаковым Александром Владимировичем месту жительства или пребывания.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 25 УФСИН России по Волгоградской области Захаров А.В. обратился в суд с административным иском к Исакову А.В. об установлении административного надзора, в обоснование заявленных требований указав о том, что приговором Иловлинского районного суда Волгоградской области от 17 мая 2017 года (с учетом постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 сентября 2017 года) Исаков А.В. осужден к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

В настоящее время Исаков А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области. Конец срока отбывания наказания 13 ноября 2019 года.

Просит суд, установить административный надзор в отношении осужденного Исакова А.В. сроком на 8 лет с одновременным установлением следующих ограничений:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик Исаков А.В. оспаривает законность и обоснованность решения суда. Ставит вопрос об отмене постановленного по делу судебного решения и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на нарушение своих конституционных прав установленным административным надзором.

В письменных возражениях прокурор, участвующий в деле просит отставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции административный истец Исаков А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Выслушав административного истца Исакова А.В., заключение прокурора Скуратовой И.А., поддержавшей возражения прокурора участвующего в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Иловлинского районного суда Волгоградской области от 17 мая 2017 года (с учетом постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 сентября 2017 года) Исаков А.В. осужден по пункту <.......> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговора и приговору мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от 15 февраля 2017 года, приговору мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от 29 ноября 2017 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от 17 января 2017 года, по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 09 декабря 2016 года, по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21 апреля 2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время Исаков А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, срок которого истекает 13 ноября 2019 года.

Из характеристики на осужденного Исакова А.В. усматривается, что свою вину в совершении преступлений он полностью признал, требования УИК и Правила внутреннего распорядка соблюдает. Состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению, приобретению наркотических средств, психотропных веществ и алкогольных напитков. К труду относится удовлетворительно, случаев отказа от работ по благоустройству территории учреждения не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы для себя делает не всегда.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Исаков А.В. имеет 3 взыскания, при этом в совокупности за весь период отбывания наказания ему объявлено 1 поощрение.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления осужденному Исакову А.В. административного надзора.

В силу статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года №218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации», установлено, что в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

Определяя продолжительность административного надзора, суд правильно руководствуясь приведенными правовыми нормами установил осужденному Исакову А.В. административный надзор на срок 8 лет.

Установленные судом административные ограничения определены в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности и оснований для их изменения не усматривается.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

Определяя срок административного надзора, суд правильно применил положения статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентирующей сроки установления административного надзора.

Довод апеллянта о несогласии с установленным административным ограничениям, судебная коллегия считает несостоятельным, поскольку административный надзор, установленный судом, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенных Исаковым А.В. преступлений, его поведению во время отбывания наказания, данных о его личности, его характеристике и направлен на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом доводы изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены либо изменения постановленного по делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 16 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Исакова Александра Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>