Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1530/2018 от 11.10.2018

дело 5-1530/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Щелково, Московской обл. 14 ноября 2018 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием Воробьева П.В., потерпевшего Потерпевший №1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Воробьева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работает, по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Воробьева П.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, проводилось административное расследование, на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело рассматривают судьи районных судов.

Суд установил, Воробьев П.В. совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

Воробьев П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> с номером №, из-за неправильно выбранной скорости совершил столкновение с мото <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, который остановился для выполнения маневра левого поворота, следуя из области в <адрес>. В результате столкновения Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровью.

Воробьев П.В. опрошенный в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, свою вину признает, раскаивается, добровольно возместил ущерб Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании сообщил, что в случае признания виновности Воробьева П.В., предлагает назначить ему не строгое наказание, так как Воробьев П.В. признал себя виновным, раскаялся, добровольно возместил ему ущерб.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых Воробьев П.В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ л.д. 1, -рапорт инспектора ДПС об обстоятельствах ДТП л.д. 2,

-справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения л.д. 4, -согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения с схемой места ДТП, указаны координаты места происшествия, следы торможения, знаки и линии разметки, направление движения транспортных средств, их положение после ДТП л.д. 5-8,9, -согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, факторов сопутствующих ДТП не выявлено л.д. 10, -фотоматериал с места ДТП л.д. 11-12,

-справка химико-токсилогического исследования крови Потерпевший №1, этиловый спирт не обнаружен л.д. 13, -объяснение Потерпевший №1, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.10 часов управлял технически исправным транспортным средством транспортным средством <данные изъяты> следовал по <адрес> в направлении <адрес> в шлеме, проезжая 11 км остановился для поворота в сторону <адрес>, затем услышал визг и почувствовал удар об асфальт л.д. 20,

-объяснение Воробьева П.В., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов следовал по <адрес> в направлении <адрес> управлял личным автомобилем <данные изъяты> двигался в левом ряду со скоростью около 60-70 км/ч, неожиданно увидел стоящий в ряду мотоцикл, попытался избежать столкновения прибегнул к экстренному торможению, но ДТП избежать не удалось л.д. 22, -приложение к определению о возбуждении дела об административном правонарушении л.д. 23-24,

-согласно заключению судмедэкспертизы Потерпевший №1 причинены телесные повреждения – рана в пяточной области правой стопы, для заживления которой потребовалась первичная хирургическая обработка с иссечением и ушиванием краев, относится к легкому вреду здоровья л.д. 36-40 Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, следует учитывать что выводы эксперта соответствуют примечанию 1 к ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому под причинением легкого вреда здоровью надо понимать кратковременное расстройство или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. У Потерпевший №1 установлен легкий вред здоровью, травма была причинена ударным воздействием твердого тупого предмета, незадолго до обращения потерпевшего за медпомощью. -карточка водителя Воробьева П.В., согласно которой имеются однородные правонарушения в течение года л.д. 47. Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Воробьева П.В. суд приходит к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий Воробьева по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, о том, что водитель Воробьев П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> с номером №, из-за неправильно выбранной скорости совершил столкновение с мото <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, который остановился для выполнения маневра левого поворота, следуя из области в <адрес>. В результате столкновения Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью поскольку водитель Воробьев П.В. нарушил п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, указанное нарушение образует причинную связь с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. При назначении наказания Воробьеву П.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом установлено повторное совершение однородного правонарушения в течении одного года. С учетом характера совершенного административного правонарушения, а также характеристики личности виновного, его имущественного положения, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, суд приходит к выводу, что Воробьеву П.В. следует назначить наказание – в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Воробьева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работает, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Платежные реквизиты: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), №. Адрес взыскателя: 2 полк ДПС «Южный» 4 рота, <адрес> Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд, через Щелковский городской суд. Судья: Александров А.П.