Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2013 ~ М-261/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-289/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 года Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием истца Романовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Р. А. к Администрации Павловского городского поселения Очерского района Пермского края о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Романова Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Павловского городского поселения Очерского района Пермского края, о признании права собственности на земельные участки: <данные изъяты>. Свои требования Романова Р.А. мотивирует тем, что данные участки на праве собственности принадлежали ФИО1, она является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ других наследников претендующих на наследство ФИО1 не имеется. В установленный законом шестимесячный срок Романова Р.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано в связи с имеющимися разногласиями в правоустанавливающих документах. Просит признать за ней право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования.

В судебном заседании истец Романова Р.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она является наследником по закону, другие наследники – <данные изъяты> в наследство не вступают, в правоустанавливающих документах на указанные земельные участки имеются разногласия, связи с чем, признание права собственности иначе чем в судебном порядке не возможно, просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика Администрации Павловского городского поселения Очерского района Пермского края, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласны, считают возможным признать за Романовой Р.А. право собственности на указанное имущество.

Свидетель ФИО5 пояснила, что у ФИО1 в собственности имелись земельные участки, в том числе под гаражом и хозяйственной постройкой, а также сад, указанными земельными участки ФИО1 пользовался, имелись документы о праве собственности. В настоящее время после его смерти указанным имуществом пользуется <данные изъяты> Романова Р.А., которая является единственным наследником, так как <данные изъяты> на наследство не претендуют.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданного Администрацией Павловского поселкового совета /л.д. 9/ ФИО1 принадлежали земельные участки <данные изъяты>

Данный факт подтверждается кадастровыми паспортами земельных участков, в которых собственником указан ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на землю № б/н. от ДД.ММ.ГГГГ последнему принадлежали: <данные изъяты>. /л.д. 5, 7, 8/.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих приобретение права собственности на имущество гражданско-правовую сделку, изготовление либо создание имущества для себя, в порядке наследования, в силу закона.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС Администрации Очерского муниципального района сделана запись о смерти № /л.д.4/, наследником по закону является <данные изъяты> Романова Р.А.

Согласно справки нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению <данные изъяты> Романовой Р.А., другие наследники о принятии наследства ФИО1 не обращались /л.д.19/

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, согласно которой при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Романова Р.А. являясь законным наследником, приняла наследство умершего ФИО1.

Принимая во внимание изложенное, учитывая допущенные неточности в оформлении правоустанавливающих документов о собственности ФИО1 на земельные участки, которые не могут быть устранены иначе, чем в судебном порядке, суд считает иск Романовой Р.А. к Администрации Павловского городского поселения Очерского района Пермского края о признании права собственности на земельные участки, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Романовой Р. А. удовлетворить.

Признать за Романовой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследование на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья- подпись

-