Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-211/2020 ~ М-1567/2020 от 22.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07.10.2020 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

рассмотрев исковое заявление Ениной Аллы Ивановны, Енина Владимира Викторовича и Дворецкой Юлии Владимировны к Тишкину Валерию Анатольевичу и Тишкину Александру Анатольевичу о выделе части квартиры в натуре из общего долевого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ениной Аллы Ивановны, Енина Владимира Викторовича и Дворецкой Юлии Владимировны к Тишкину Валерию Анатольевичу и Тишкину Александру Анатольевичу о выделе части квартиры в натуре из общего долевого имущества оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ года для исправления недостатков, а именно: Технический паспорт жилого помещения, на который претендуют истцы, ими не представлен, таким образом предмет спора не определен. Истцы просят выделить их долю в общей долевой собственности на жилое помещение. При этом представила заключение специалиста. Как следует из заключения, оно сделано без исследования спорного объекта недвижимости с использованием документов, утративших актуальность. Кроме того, специалистом не представлены способы раздела квартиры в натуре. Истцом не были устранены недостатки, указанные в определении Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Ениной Аллы Ивановны, Енина Владимира Викторовича и Дворецкой Юлии Владимировны к Тишкину Валерию Анатольевичу и Тишкину Александру Анатольевичу о выделе части квартиры в натуре из общего долевого имущества со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области      Акинцев В.А.