Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2128/2019 ~ М-1963/2019 от 17.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-2128/2019

9 октября 2019 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова

В составе председательствующего судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре Тофан А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/2019 по иску Смолина Спартака Алексеевича к ООО «Арбат-Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смолин С.А. обратился в суд с иском к ООО «Арбат-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование предъявленных требований указал, что 09.03.2018 года произошло залитие квартиры ***, г.Тамбова, собственником которой он является из вышерасположенного технического этажа. В это время истец отсутствовал в г.Тамбове, акт технического обследования жилого помещения не составлялся. В результате залива у него были повреждены: половое покрытие и плинтуса, повреждение стенового облицовочного покрытия (краска), а также поврежден потолок.

Управление указанным домом по договору осуществляет ООО «Арбат-Сервис». В перечень объектов, включаемых в состав общего имущества входит технический этаж. Смолин С.А. считает, что залив квартиры произошел по вине ответчика, который своевременно не принял меры по предотвращению течи воды на техническом этаже многоквартирного жилого дома.

Причиненный ущерб имуществу истца, согласно смете на восстановительный ремонт после залива вышеуказанной квартиры, подготовленной ООО «Крона» составил 55938,75 руб. В связи с чем, Смолин С.А. просит взыскать с ответчика сумму ущерба в указанном размере.

Установлено, что в производстве Ленинского районного суда г.Тамбова также имеются гражданские дела №2-36/2019 по иску Пчелинцевой Е.Ю. к Смолину С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации иных понесенных расходов и №2-45/2019 по иску Тарураева Д.А. к Смолину С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации иных понесенных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ущерб квартирам *** причинен по вине ответчика-собственника Смолина С.А., квартира которого расположена этажом выше, что так же подтверждено актом от 09.03.2018 года, составленного ООО «Арбат-Сервис». Согласно которому затопление произошло из квартиры *** в результате течи крана «Маевского» на батарее, установленной самовольно на техническом этаже, занятым под личные нужды собственника квартиры №*** при этом батарея запитана от системы отопления квартиры №*** после запорной арматуры на квартиру.

В соответствии с частью 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, был вынесен вопрос для соединения настоящего гражданского дела №2-2128/2019 для совместного рассмотрения с гражданским делом №2-36/2019 по иску Пчелинцевой Е.Ю. к Смолину С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации иных понесенных расходов, поскольку заявленные исковые требования по указанным делам касаются залития квартир №*** г.Тамбова, имевшего место 09.03.2018 по причине течи крана «Маевского» на батарее, установленной самовольно на техническом этаже вышеуказанного многоквартирного жилого дома.

Истец Смолин С.А. и его представитель по устному ходатайству Котиев И.А-Г. возражали против объединения в одно производство гражданских дел, поскольку Смолин С.А. по настоящему делу является истцом, а в остальных гражданских делах является ответчиком. Кроме того, считают, что совместное рассмотрение дел в одном производстве приведет к затягиванию разрешения спора по существу. Заявленные исковые требования Смолиным С.А. являются самостоятельными исковыми требованиями.

Представитель ответчика ООО «Арбат-Сервис» по доверенности Томахина И.А. согласилась с данным ходатайством, просила удовлетворить.

Учитывая характер заявленных требований подобное соединение целесообразно в интересах наиболее полного и быстрого разрешения дела. Кроме того, одновременное рассмотрение нескольких связанных между собой требований помогает устранить возможность вынесения противоречивых судебных решений.

На основании изложенного, исходя из заявленных требований и состава лиц, с учетом мнения сторон, суд решил в порядке ч. 4 ст. 151 ГПК РФ объединить данные гражданские дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение способствует правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданские дела №2-2128/2019 по иску Смолина Спартака Алексеевича к ООО «Арбат-Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и №2-36/2019 по иску Пчелинцевой Екатерины Юрьевны к Смолину Спартаку Алексеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации иных понесенных расходов, объединить в одно производство и присвоить номер №2-36/2019.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья: Ю.А. Карпухина

2-2128/2019 ~ М-1963/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Смолин Спартак Алексеевич
Ответчики
ООО "Арбат-Сервис"
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Акульчева Марина Владимировна
Дело на странице суда
sud24--tmb.sudrf.ru
17.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2019Передача материалов судье
23.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.10.2019Предварительное судебное заседание
09.10.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее