Решение по делу № 2-926/2015 ~ М-580/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-926/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года                                                          г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., с участием адвоката Чучелиной И.В., при секретаре Пивоненко Е.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Власюк А. В. к Князькову А. В. о взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Власюк А.В. обратился в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на три недели. Ответчик вернул ему денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить долг в полном объеме, однако до настоящего времени денежная сумма ему полностью не возвращена.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования о взыскании процентов просил не рассматривать.

Ответчик Князьков А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Князьков А. В. получил от Власюка А. В. взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на три недели, что подтверждается составленной им распиской.

Из пояснений истца следует, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчик вернул истцу ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Оставшиеся <данные изъяты> рублей до настоящего времени ему не возвращены.

Принимая во внимание изложенное, суд находит подлежащим взыскать с Князькова А.В. в пользу Власюка А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что при подаче иска в суд, истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению.

Истцом также были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Оценивая сложность рассмотренного дела, количество судебных заседаний и время, затраченное на разрешение спора, а также объем действий представителя по защите интересов истца, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, а именно в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Власюк А. В. к Князькову А. В. о взыскании суммы займа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Князькова А. В. в пользу Власюк А. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                      М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 17 апреля 2015 года