Решение по делу № 2-118/2014 (2-1039/2013;) ~ М-974/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-118

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.

при секретаре Подоровой Е.Е.

с участием прокурора Бабак Д.Ю.

рассмотрев в судебном заседании в г. Емва

23 января 2014 года заявление начальника ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Тимошина Е. Е.ча

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тимошина Е. Е.ча.

Представитель администрации ФКУ ИК-51 ГУФСИН России по Республике Коми Плюснин А.Е. заявление поддержал, просит установить административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещения посещать организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и др.); запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Тимошин Е.Е. в судебном заседании присутствует, заявленные требования администрации не признал.

Усть-Вымский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Бабак Д.Ю. требования администрации учреждения об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал в полном объеме.

Выслушав стороны и мнение прокурора, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ( ч.3 ст.3 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Московского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ>) Тимошин Е.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч.1, 162 ч.4 п. «а» (8 преступлений), 69 ч.3 УК РФ, за что осужден к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <ДД.ММ.ГГГГ> года, конец срока – <ДД.ММ.ГГГГ> года, отбывает наказание в ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК.

За время отбывания наказания Тимошин Е.Е. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел 34 взыскания, водворялся в ШИЗО, за злостные нарушения признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (Постановление от <ДД.ММ.ГГГГ> л.д.8).

Согласно представленной заявителем характеристики, осужденный характеризуется отрицательно.

В силу ч.1 п.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ совершенное Тимошиным Е.Е. преступление относится к категории особо тяжких.

Учитывая положения ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд устанавливает в отношении Тимошина Е.Е. административный надзор сроком на три года, определив административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и др.);

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы <адрес>;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования начальника ФКУ ИК-51 ГУФСИН России по РК подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Тимошина Е. Е.ча - удовлетворить.

Установить в отношении Тимошина Е. Е.ча административный надзор сроком на три года, определив административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и др.);

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы <адрес>;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Тимошина Е.Е., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Разъяснить Тимошину Е.Е., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме – <ДД.ММ.ГГГГ>, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья М.З.Коршуневская

2-118/2014 (2-1039/2013;) ~ М-974/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по РК
Другие
Тимошин Евгений Евгеньевич
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Коршуневская Марина Зайнуловна
Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
18.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее