Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2704/2021 ~ М-712/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-2704/2021

УИД 24RS0032-01-2021-001601-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                       08 декабря 2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Касимбековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ОЮ, КБ, АБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ОЮ, КБ, АБ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк» и ББ заключен договор на предоставление кредитной карты №хххххх2070 по эмиссионному контракту №-Р-664662020 от 21 ноября 2012г., с лимитом 15 000 руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 19 % годовых, также был открыт счет № №, для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. 07 июля 2018г. ББ умер. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, за период с 17 июня 2017г. по 26 января 2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме 131 052 руб. 83 коп. Предполагаемыми наследниками ББ являются ОЮ (супруга), КБ (дочь), АБ (сын). Истец просит взыскать в свою пользу с ОЮ, КБ, АБ сумму задолженности по состоянию на 26 января 2021г., в размере 131 052 руб. 83 коп., из которых основной долг просроченный долг – 119 986 руб., 30 коп., просроченные проценты 11 066 руб., 53 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 821 руб., 06 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ОЮ, КБ, АБ, в судебное заседание не явились, извещены по известному месту жительства, путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, судебные извещения вернулись в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу требований ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк» и ББ заключен договор на предоставление кредитной карты №427901хххххх2070 по эмиссионному контракту № №-Р-664662020 от 21 ноября 2012г., с лимитом 15 000 руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 19 % годовых, факт предоставления кредита подтверждается заявлением на получение кредитной карты.

ББ умер 07 июля 2018г., что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от 25 июля 2018г.

Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти ББ открылось наследство в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки NISSAN LIBERTY, 2001 года выпуска.

Наследниками ББ, являются его супруга ОЮ, и дети сын АБ, дочь КБ, которые отказались от наследства в пользу наследника ОЮ,

На имя ОЮ выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 25 июля 2019г. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 50,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки NISSAN LIBERTY, 2001 года выпуска; страховую выплату в размере 30 278 руб., 21 коп., в соответствии с Условиями участия в программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщика Обществом с ограниченной ответственностью страхования компания «Сбербанк страхование жизни».

Другого наследственного имущества наследниками не заявлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26 декабря 2018г. № КУВИ-001/2018-16887233, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 718 266 руб. 54 коп. Рыночная стоимость транспортного средства марки NISSAN LIBERTY, 2001 года выпуска, согласно экспертного заключения ООО «Фортуна-Эксперт» №1102/П, составляет 221 000 рублей.

Данная стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена.

Иных сведений о стоимости наследственного имущества сторонами также представлено не было. Ходатайств о проведении экспертизы с целью определения стоимости наследственного имущества в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 570 344 руб. 85 коп. (1 718 266,54х1/4 доли + 221 000х1/2 доли + 30 278, 21).

Сумма задолженности, сформированная на дату открытия наследства, согласно представленному банком расчету составляет 131 052 руб. 83 коп., из которых просроченный основной долг – 119 986 руб., 30 коп., просроченные проценты 11 066 руб., 53 коп.

Сумма задолженности определена Банком правильно в соответствии с условиями кредитного договора. При этом стороной ответчика суду не представлено иного расчета имеющейся задолженности, исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора.

При таком положении, наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследниками такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого ими наследственного имущества.

На основании изложенного, подлежащая взысканию с наследника задолженность по кредитному договору, составляет 131 052 руб. 83 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 821 руб., 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ОЮ, КБ, АБ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ОЮ в пользу ПАО «Сбербанк» сумму долга по договору на предоставление кредитной карты, оформленной на имя наследодателя ББ, в сумме 131 052 руб. 83 коп.

Взыскать с ОЮ в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 821 руб., 06 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к КБ, АБ о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                  Е.С.Снежинская