Определение суда апелляционной инстанции от 14.04.2021 по делу № 33-15760/2021 от 12.04.2021

Судья фио

Дело № 33-15760/2021

№ М-301/2021 (1 инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата

 

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего фио 

при помощнике фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио материал по частной жалобе представителя истцов фио, фио по доверенности фио на определение Таганского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление фио, фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок со всеми приложенными к нему документами,

 

УСТАНОВИЛА:

 

фио, фио обратились в суд с иском к  наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного просит представитель истцов фио, фио по доверенности фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие сторон.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как установлено судом и следует из представленного материала, истцами заявлены требования к ответчику наименование организации о признании кредитного договора, договора ипотеки, соглашения об отступном недействительными. наименование организации является конкурсным управляющим банка. Конкурсный управляющий, в силу закона, не является в данном случае самостоятельным юридическим лицом, отвечающим по обязательствам банка. Кроме того, наименование организации в настоящее время не прекратило свою деятельность, ликвидация наименование организации не завершена, сведений о его исключении в ЕГРЮЛ не внесены. Каких-либо самостоятельных правоотношений у истцов с наименование организации не возникло.

Возвращая исковое заявление, руководствуясь положениями ст. ст. 28 ГПК РФ, 54, 49, 135 ГК РФ, суд исходил из того, что местом нахождения ответчика наименование организации является адрес: адрес, 66, что не относится к юрисдикции Таганского районного суда адрес.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они обоснованы, соответствуют нормам процессуального права и не противоречат имеющимся материалам дела.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе, судом не допущено.

Доводы частной жалобы о том, что наименование организации признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем, исковое заявление должно быть предъявлено в суд по месту нахождения конкурсного управляющего – наименование организации, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права. Признание банка банкротом не свидетельствует о прекращении его деятельности, как юридического лица. наименование организации является представителем юридического лица- банка  ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.333-335 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

 

░░░░░░░░░░:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░

 

33-15760/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 14.04.2021
Истцы
Свердлова Н.А.
Зиновьева М.Г.
Ответчики
ООО Коммерческй Банк "Конфидэнс Банк"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее