Решение по делу № 2-1116/2014 ~ М-1023/2014 от 12.11.2014

К делу № 2-1116/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Тульский 23 декабря 2014 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Курочка О.И.

при секретаре: Гайтян Р.Г.

с участием представителя истца по доверенности: Юсуфовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» к Аракеловой Людмиле Леонтьевне, Аракелову Сергею Юрьевичу, Долгошеевой Оксане Сергеевне, Киясовой Марине Гафуровне о взыскании суммы долга по договору займа №2149/Ф-2013 от 20.06.2013 года,

У С Т А Н О В И Л :

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» обратилась в суд с исковым заявлением к Аракеловой Людмиле Леонтьевне, Аракелову Сергею Юрьевичу, Долгошеевой Оксане Сергеевне, Киясовой Мадине Гафуровне о взыскании суммы долга по договору займа. В иске указано следующее.

Между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» и пайщиком Аракеловой Людмилой Леонтьевной ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № 2149/Ф-2013, согласно которому заемщик получил в долг сумму в размере 150000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с договором займа заемщик была обязана возвратить полученные средства и уплатить начисленные на них процент из расчета 28% годовых за пользование займом в течение срока действия договора займа.

В обеспечении исполнения договора займа № 2149/Ф-2023 от ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком Аракеловым Сергеем Юрьевичем был заключен договор поручительства №2149/Ф-2013/1 от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с п.п.1.1 которого поручитель солидарно отвечает всем своим имуществом по обязательствам перед истцом в том же объеме, как и заемщик. В обеспечение исполнения договора займа №2149/Ф-2013 от «20» июня 2013г. между истцом и ответчиком Долгошеевой Оксаной Сергеевной также был заключен договор поручительства №2149/Ф-2013/2 от «20» июня 2013г., в соответствии с п.п.1.1 этого договора поручитель солидарно отвечает всем своим имуществом по обязательствам перед истцом в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение исполнения договора займа №2149/Ф-2013 от ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком Киясовой Мариной Гафуровноцй также был заключен договор поручительства №2149/Ф-2013/3 от «20» июня 2013г., в соответствии с п.п.1.1 этого договора поручитель солидарно отвечает всем своим имуществом по обязательствам перед истцом в том же объеме, как и заемщик.

Согласно п.3.1. договора займа все платежи по погашению займа заемщик должен осуществлять по графику возвратных платежей, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, однако данные обязательства заемщиком не были выполнены.

На основании п.п.2.1; 3.3 договора займа долг заемщика перед кооперативом составляет 108 513 руб. 64 коп., в том числе: основной долг 96 907 руб. 31 коп., проценты 8 772 руб. 19 коп., неустойка 2 833 руб. 14 коп.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков: Аракеловой Людмилы Леонтьевны, Аракелова Сергея Юрьевича, Долгошеевой Оксаны Сергеевны и Киясовой Марины Гафуровны в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» задолженность в сумме 108 513 руб. 64 коп. взыскать с ответчиков: Аракеловой Людмилы Леонтьевны, Аракелова Сергея Юрьевича, Долгошеевой Оксаны Сергеевны и Киясовой Марины Гафуровны государственную пошлину в размере 3370 руб. 27 коп., заплаченную истцом при подачи искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» - Юсуфова М.В., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно указанную в иске сумму, пояснила, что ответчики не погасили задолженность по займу.

Ответчики Аракелова Л.Л., Аракелов С.Ю., Долгошеева О.С., Киясова М.Г. в судебное заседание не явились, с требованиями согласились и просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

С учётом мнения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от обязательства является недопустимым.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленного истцом договора займа № 2149/Ф-2013 от 20 июня 2013 года, заимодавец – Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» передал заемщику – Аракеловой Людмиле Леонтьевне в долг деньги в сумме 150000 руб. на 24 месяца со дня выдачи займа, а должник обязалась возвратить указанную сумму заимодавцу и уплатить за указанный займ проценты в размерах, порядке и сроки, предусмотренных настоящим договором.

Имеется копия расходного кассового ордера №1292 от 20.06.2013 года, подтверждающего выдачу Аракеловой Л.Л. ста пятидесяти тысяч рублей по договору займа.

В деле имеется график платежей погашения займа Аракеловой Л.Л. по договору займа 2149/Ф-2013 от 20 июня 2013 года, в котором указанны суммы, которые заемщик обязана была платить ежемесячно.

Согласно договорам поручительства от 20 июня 2013 года Аракелов Сергей Юрьевич, Долгошеева Оксана Сергеевна и Киясова Марина Гафуровна обязались перед кредитором – Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» отвечать за исполнение Аракеловой Л.Л. всех обязательств перед кредитором по договору займа 2149/Ф-2013 от 20 июня 2013 года.

Согласно претензиям №№297, 298, 299, 300 на сумму 105135 руб., задолженность Аракеловой Л.Л. составляет 105135 руб. Претензии направлены 14.10.2014 года всем ответчикам

Имеется график возвратных платежей по договору займа №2149/Ф-2013 от 20.06.2013 года на сумму 150000 руб.

Так же в деле имеется расчет задолженности Аракеловой Л.Л. по договору займа №2149/Ф-2013 от 20.06.2013 года за пользование денежными средствами в размере 150000 руб.

Суд считает, что истец представил достаточно документов, доказывающих обоснованность требований, предъявленных ответчикам.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца по взысканию задолженности по договору займа № 2149/Ф-2013 от 20 июня 2013 года с Аракеловой Л.Л. и других ответчиков солидарно – 108 513 руб. 64 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФподлежит удовлетворению и требование о возмещении судебных расходов.

Суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме 3370,27 руб., что подтверждается платежным поручением №377 от 10.11.2014г. по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

Суд удовлетворяет иск в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» к Аракеловой Людмиле Леонтьевне, Аракеловой Сергею Юрьевичу, Долгошеевой Оксане Сергеевне, Киясовой Марине Гафуровне о взыскании суммы долга по договору займа №2149/Ф-2013 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать солидарно с Аракеловой Людмилы Леонтьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> № по адресу: <адрес>, Аракелова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Долгошеевой Оксаны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос.Краснооктябрьский Майкопского района Краснодарского № <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Чархин к/с Паст-Даргомского района Самаркандской №: <адрес>, в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив», расположенной по адресу: 385020, <адрес>, № - сумму задолженности по договору займа №2149/Ф-2013 от 20 июня 2013 года - 108 513 руб. (сто восемь тысяч пятьсот тринадцать) рубль 64 коп., в том числе: основной долг - 96 907 руб. 31 коп., проценты - 8 772 руб. 19 коп., неустойка - 2 833 руб. 14 коп., и судебные расходы: в возврат государственной пошлины – 3 370 (три тысячи триста семьдесят) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Судья - Курочка О.И.