5-31/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 03 февраля 2016 года
пр. Ленина, 21
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Алексановым А.С., ...
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2015 года в 23 час. 12 мин. Алексанов А.С., управляя автомобилем ВАЗ-21104 г/н ..., на ул. 79 Гв. Дивизии, 12А в г. Томске, в нарушение требований пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при повороте налево вне перекрестка, не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2112, в результате ДТП А.А., А.Ю. причинен легкий вред здоровью, а П.А. телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Алексанов А.С., потерпевшие А.А., А.Ю., П.А. не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о том, что их неявка в суд вызвана уважительными причинами, не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, Алексанов А.С. представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1, ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Из письменного объяснения Алексанова А.С. следует, что 17 октября 2015 года около 23.00 час. он, управляя автомобилем ВАЗ-2110 ..., двигался по ул. 79 Гв. Дивизии со стороны ул. Говорова в сторону пр. Мира. В районе дома № 12А по ул. 79 Гв. Дивизии при повороте налево совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-2112 г/н ... под управлением П.А.
Из письменного объяснения потерпевшего А.Ю. следует, что 17 октября 2015 года около 23.12 час. он ехал в качестве пассажира на заднем сиденье в автомобиле ВАЗ-2112 под управлением П.А. Автомобиль двигался из района «Сосновый бор» на пр. Комсомольский. По дороге он уснул, и пришел в себя уже в автомобиле «Скорой помощи». В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.
Из письменного объяснения потерпевшей А.А.следует, что 17 октября 2015 года около 22.50 час. она ехала в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле ВАЗ-2112 под управлением П.А. по ул. 79 Гв. Дивизии со стороны пр. Мира в сторону ул. Пушкина. Двигающейся во встречном направлении автомобиль ВАЗ стал осуществлять поворот налево во дворы, не уступив им дорогу, в результате чего произошло ДТП и ей были причинены телесные повреждения.
Из письменного объяснения потерпевшего П.А. следует, что 17 октября 2015 года он, управляя автомобилем ВАЗ-2112 г/н ..., двигался по ул. 79 Гв. Дивизии со стороны пр. Мира в сторону ул. Говорова со скоростью около 45-50 км/час по крайней левой полосе. Во встречном ему направлении двигался автомобиль ВАЗ, который стал поворачивать налево во дворы и не уступил дорогу его транспортному средству, в результате чего произошло ДТП.
Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Алексанова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 17 октября 2015 года в 23 час. 12 мин. Алексанов А.С., управляя автомобилем ВАЗ-21104 г/н ... на ул. 79 Гв. Дивизии, 12А в г. Томске, в нарушение требований пункта 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2112, в результате ДТП А.А., А.Ю. причинен легкий вред здоровью. С правонарушением Алексанов А.С. был полностью согласен, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе.
Схемой происшествия от 17.10.2015, согласно которой зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения автомобилей. Участники ДТП выразили письменное согласие с обстоятельствами происшествия, указанными в схеме.
Заключением эксперта № 2339-Г от 21 ноября 2015 года, согласно выводам которого ... у А.А. могли быть причинены от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении и относятся к категории легкого вреда здоровью. Давность причинения в срок 17.10.2015 не исключается.
Заключением эксперта № 2368-Г от 23 ноября 2015 года, согласно выводам которого ... у А.Ю. могла быть причинена от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении и относится к категории легкого вреда здоровью. Давность причинения в срок 17.10.2015 не исключается.
Из заключения эксперта № 2367 – Г от 25 ноября 2015 года следует, что ... у П.А. мог быть причинен действием тупого предмета и не причинил вред здоровью человека.
Кроме того, вина Алексанова А.С. также подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.10.2015, рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД.
В силу требований пункта п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам попутного направления.
Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Алексанова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Алексанов А.С., умышленно, не выполнил приведенные требования правил дорожного движения, при повороте налево вне перекрестка, не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, совершил столкновение с автомобилем, что повлекло причинение потерпевшим А.А., А.Ю. легкого вреда здоровью, а П.А. вред здоровью.
Приведенные действия Алексанова А.С. по несоблюдению п. 8.8 ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшим А.А. и А.Ю.
При назначении Алексанову А.С. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании п. 6 ст. 4.2 КоАП РФ признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В связи с этим суд считает необходимым назначить Алексанову А.С. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Алексанова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4500 рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Расчетный счет: 40101810900000010007
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
БИК: 046902001
ОКТMО: 69701000
КБК: 18811630020016000140
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья С.Н. Михальчук