Решение по делу № 2-649/2019 ~ М-252/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-649/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2019 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Любови Николаевны к Администрации Бурмистровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит: установить юридический факт принятия Ефимовой Любови Николаевной наследства после смерти наследодателя Юргановой Анны Игнатьевны, умершей 23.03.2004 года: земельного участка, площадью Номер соток по адресу: <Адрес>; признать за Ефимовой Любови Николаевной право собственности в порядке наследования после смерти Юргановой Анны Игнатьевны, умершей 23.03.2004 г., на: земельный участок, площадью Номер соток находящийся по адресу: <Адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что 23.03.2004г. умерла мать истца - Юрганова Анна Игнатьевна, при жизни ей на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью Номер соток по адресу: <Адрес>. Право собственности подтверждается Свидетельством на право собственности на землю Номер от 14.12.1992 г. После смерти Юргановой А.И. открылось наследство, которое состоит из земельного участка, площадью Номер соток по адресу: <Адрес> Право собственности подтверждается Свидетельством на право собственности на землю Номер от 14.12.1992 г. Наследниками первой очереди после смерти Юргановой А.И. являются истец и ее брат Юрганов Владимир Николаевич который не изъявил желание (не претендует на наследство) принимать наследство после смерти матери.

В декабре 2018 года решив оформить свои наследственные права, истец обратилась с заявлением к нотариусу Козыревой С.В., которая в принятии заявления отказала в устной форме ссылаясь на пропуск срока. На сегодняшний момент истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в виду того, что пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Нотариус истцу также разъяснила, что истец может обратиться в суд с заявлением о признании наследником принявшим наследство. До обращения к нотариусу истец считала, что может в любое время обратиться к нотариусу с указанным выше заявлением, так как является единственным наследником. О том, что принятие наследства ограничивается 6-ти месячным сроком истцу известно не было. На день смерти Юргановой А.И. единственными наследником по закону является истец.

Истец считает, что фактически после смерти матери приняла наследство, забрав себе комплект постельного белья, таким образом, совершела действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Истец Ефимова Л.Н. и ее представитель Лапутько И.А. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика – глава Бурмистровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области Якушкина Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, указала, что истец ухаживала за земельным участком, принадлежавшим Юргановой А.И., приняла наследство после матери, муниципальное образование на данное имущество как выморочное не претендует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Управления Росреестра по НСО Османкина Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, нотариус Козырева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Юрганов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску ЕфимовойЛ.Н. не имеет.

Выслушав участников процесса, разъяснив представителю ответчика последствия признания иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 23.03.2004 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 23.03.2004 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░