Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2019 ~ М-1111/2019 от 04.06.2019

        Дело № 2-1248/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 года    город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Пичуриной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Березину А.А. о взыскании суммы кредитной задолженности.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ АО «Банк Русский Стандарт» и Березин А.А.заключили кредитный договор №*** на сумму кредита 220286,37 рублей, на срок 2800 дней, под 19,9 % годовых.

Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в сумме 220286,37 рублей. Взятые обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не выполняет. В связи с этим, истец просил суд взыскать в его пользу с Березина А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 250629,57 рублей, неустойку в размере 24643,76 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5952,73 рублей.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в данном судебном заседании об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявляла, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ АО «Банк Русский Стандарт» и Березин А.А.заключили кредитный договор №*** на сумму кредита 220286,37 рублей, на срок 2800 дней, под 19,9 % годовых.

Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в сумме 220286,37 рублей.

Взятые обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не выполняет, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 250629,57 рублей, из которых просроченный основной долг 213619,45 рублей, просроченные проценты 21083,05 рублей, плата за пропуск платежей по графику 15927,07 рублей.

Кроме того, в соответствии с п.12 Индивидуальных условий после выставления Заключительного требования Банк взимает неустойку в размере 0.1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Учитывая, что срок выполнения обязательства ответчика Березина А.А. по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 105 дней, Банком начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в сумме 24 643,76 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования банка к заемщику являются правомерными.

Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, требования банка подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Березина А.А.подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 952,73 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307,309,420, 322,323,363 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Березину ФИО5 о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Березина ФИО6 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору№*** от ДД.ММ.ГГ в сумме 250 629,57 рублей, неустойку в размере 24 643,76 и расходы по государственной пошлине в сумме 5 952,73 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда

Судья                     О.В. Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен 05.08.2019