Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2020 (2-973/2019;) ~ М-928/2019 от 05.12.2019

УИД № 36RS0032-01-2019-001595-41

Дело №2-105/2020

Строка №203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2020 года п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Шевцову О. И., Шевцовой И. Н., Чуносовой А. И. о взыскании солидарно задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости и путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов,

установил:

05.12.2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Шевцову О. И., Шевцовой И. Н., Чуносовой А. И. о взыскании солидарно задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости и путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 11 часов 30 минут 13 января 2020 года, на 08 часов 55 минут 24 января 2020 года стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах, препятствующих явке суд в известность не поставили, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах полагая, что повторная неявка сторон в судебное заседание свидетельствует об утрате интереса к рассмотрению спора по существу, суд считает нецелесообразным откладывать разбирательство по делу.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Шевцову О. И., Шевцовой И. Н., Чуносовой А. И. о взыскании солидарно задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости и путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-105/2020, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд, по их заявлению, вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

Возвратить Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») из средств федерального бюджета оплаченную по платежному поручению №... от 29.11.2019 года на сумму 28 848 (двадцать восемь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 02 копейки на расчетный счет 40101810500000010004 в отделении Воронеж государственную пошлину при подаче искового заявления.

Председательствующий