Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3086/2012 ~ М-2884/2012 от 10.10.2012

дело № 2-3086/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону           10 декабря 2012 года       

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Усенко НВ, при секретаре Агамян АА,

с участием:

-представителя истца по доверенности, Салахутдинова ИИ,

-представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Буйновской ЕЕ, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федощенко ФИО3 к Рыбьякову ФИО4 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

                                      УСТАНОВИЛ:

Федожщенко АА обратился в суд с иском к Рыбьякову Д.С., указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону в пользу истца с Рыбьякова Д.С. взыскана сумма долга в размере 477473 руб., расходы по оплате госпошлины-10524 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, а всего 502997 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму процентов в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 502997 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2928,44 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности, Салахутдинов ИИ, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в счет процентов за просрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, сроком 850 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-97979,62 руб., возврат госпошлины-2928,44 руб., возмещение на оплату услуг представителя-15000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Рыбьяков Д.С. в судебное заседание не явился, извещался судомо времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом, откуда судебная корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении за истечением срока хранения. Согласно адресной справке ответчик зарегистрированным в <адрес> и <адрес> не значится, сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя, адвоката Буйновской ЕЕ, которая, явившись в судебное заседание, просила в иске отказать, так как мнение ее представляемого относительно заявленных требований адвокату неизвестно, полномочий на признание иска в виде доверенности она не имеет.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.23 совместного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" с момента, когда решении вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону в пользу истца с Рыбьякова Д.С. взыскана сумма долга в размере 477473 руб., расходы по оплате госпошлины-10524 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, а всего 502997 руб. /лд-4/. Решении суда до настоящего времени не исполнено, что подтверждается копией постановления УФССП <адрес> Р/Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику возвращен исполнительный лист в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8,25 % годовых, количества дней просрочки-850, размера суммы, присужденной судом, но истцу не выплаченной-502997 руб.

Размер отыскиваемых процентов за просрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97979,62 рублей ((502997х850х8,25:360:100)+ 150000х900х8:360:100)=36377,77).

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд исходит из положений

-ч.1 ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

-ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;         

расходы на оплату услуг представителей;     

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;        

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы;

Требования истца о взыскании с ответчика 15000 руб в счет расходов на услуги представителя подлежат частичному удовлетворению: в размере 5000 руб, так как именно эта сумма, по мнению суда, наиболее соответствует категории дела и объему оказанных юридических услуг.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. А потому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 2928,44 руб.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

                                                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ 850 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 97979,62 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-2928,44 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-5000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 105908,06 ░░░. (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░:           ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 17.12.2012 ░░░░.