Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2021 (2-635/2020;) ~ М-530/2020 от 22.09.2020

Дело № 2 – 56/2021 1 апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Жекетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Мырзабоязову Бактыбеку Станбековичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

истец СПАО «Ингосстрах» - в лице общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп» (далее - ООО «БКГ») обратился в суд с иском к ответчику Мырзабоязову Б.С. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 142 839 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 056 руб. 79 коп., судебных издержек в размере 3 500 руб. 00 коп.

Определением суда от 23 декабря 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Страховая компания «Гайде».

Определением суда от 9 февраля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сыдыкова Назира Ташбаевна.

В исковом заявлении указано, что 1 октября 2019 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz GLE, государственный регистрационный знак В031УЕ198, и застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА 106215446.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 142 839 руб. 38 коп. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно административному материалу водитель Мырзабоязов Бактыбек Станбекович нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак В811ХВ47, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована (по информации сайта РСА сведения о договоре ОСАГО не найдены), в связи с чем виновник ДТП Мырзабоязов Б.С. обязан выплатить сумму в размере 142 839 руб. 38 коп., составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства, согласно счету.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3 500 руб. 00 коп. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки.

Истец СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с Бабаджанова А.Х. указанную сумму ущерба, возврат государственной пошлины в размере 4 056 руб. 79 коп., судебные издержки в размере 3 500 руб. 00 коп.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» - в лице ООО «БКГ» по доверенности Баранов А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик Мырзабоязов Б.С. в суд явился, исковые требования не признал и пояснил, что 1 октября 2019 года в момент ДТП управлял автомашиной, принадлежащей его супруге Сыдыковой Н.Т., и имел страховой полис ОСАГО, в связи с чем оплачивать причиненный при ДТП ущерб не обязан.

Третье лицо Сыдыкова Н.Т. в суд явилась, исковые требования также не признала и пояснила, что является собственником автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак В811ХВ47, которым управлял муж. 11 апреля 2019 года заключила договор ОСАГО с АО «СК «Гайде» со сроком действия с 11 апреля 2019 года по 10 апреля 2020 года, куда были включены в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, она и муж Мырзабоязов Б.С. При таких обстоятельствах ущерб должен быть покрыт страховой выплатой. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица АО «СК «Гайде» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если указанное лицо не докажет, что вред причинен не по его вине.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу положений ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

    Согласно ст. 4 ФЗ Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

    Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО).

    На основании п. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 15 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков.

Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона.

Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на дату заключения договора).

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Из материалов дела следует, что 1 октября 2019 года в 08 час. 45 мин. по адресу: Ленинградская область г. Всеволожск Колтушское шоссе, 105, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:

- Mercedes-Benz GLE, государственный регистрационный знак В031УЕ198, под управлением водителя Седейкиене Л.Ф.,

- Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак В811ХВ47, под управлением Мырзабоязова Б.С.

В результате данного ДТП транспортному средству Mercedes-Benz GLE, государственный регистрационный знак В031УЕ198, был причинен ущерб.

Между владельцем автомобиля Mercedes-Benz GLE, государственный регистрационный знак В031УЕ198, и СПАО «Ингосстрах» был заключён договор страхования транспортного средства по полису КАСКО серии АА № 106215446 от 14 июня 2019 года.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 142 839 руб. 38 коп.

В исковом заявлении СПАО «Ингосстрах» ссылается на то, что автогражданская ответственность виновного в ДТП водителя Мырзабоязова Б.С., управлявшего автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак В811ХВ47, не была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем ответчик обязан возместить причиненный вред.

Между тем ответчиком Мырзабоязовым Б.С. представлен суду страховой полис ОСАГО АО «СК «Гайде» серии ККК № 3007820563 от 11 апреля 2019 года водителей автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак В811ХВ47, со сроком действия с 11 апреля 2019 года по 10 апреля 2020 года, где в качестве лиц, допущенных к управлению названным транспортным средством, указаны Сыдыкова Н.Т. и Мырзабоязов Б.С.

Вместе с полисом ответчиком представлен оригинал квитанции № 493899 серии СА от 11 апреля 2019 года оплаты страховщику страховой премии (взноса) в размере 6 475 руб. 47 коп.

Сомнений в подлинности представленных ответчиком полиса и платежного документа не имеется.

    Истец неоднократно был оповещен судом о представленных ответчиком доказательствах, однако его позиция относительно заявленных исковых требований осталась неизменной, мотивов, по которым могут быть отвергнуты представленные ответчиком доказательства, не приведено.

    Письмом от 24 марта 2021 года истец сообщил суду, что СПАО «Ингосстрах» была направлена в АО «СК «Гайде» претензия в рамках ПВУ, однако на данный момент ответ на претензию не поступил, денежных средств от АО «СК «Гайде» в счет оплаты претензии не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что в ходе рассмотрения дела со стороны истца не было представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт отсутствия на момент ДТП у Мырзабоязова Б.С. договора обязательного страхования гражданской ответственности, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по возмещению вреда в порядке суброгации.

При таких обстоятельствах требования о взыскании государственной пошлины и судебных расходов удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к Мырзабоязову Бактыбеку Станбековичу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек в полном объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

    Председательствующий судья              Феоктистова М.Ю.

    Мотивированное решение составлено 6 апреля 2021 года.