Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9323/2016 ~ М-6358/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-9323/2016

042г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Г.В. к ООО «Аквадез» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 16 февраля 2015 года между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которому она принята Z. 15 августа 2015 года ею в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении отпуска, а также справка о ее беременности, которые получены ответчиком 26 августа 2015 года. 04 сентября 2015 года по почте она получила трудовую книжку с записью о расторжении с ней трудового договора. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04 мая 2015 года по ее иску к ООО «Аквадез», трудовой договор признан заключенным на неопределенный срок, признан незаконным и отменен приказ об увольнении, она восстановлена на работе в прежней должности. 07 мая 2016 года она направила в адрес ответчика заявление о выплате пособия по беременности и родам, листки нетрудоспособности, заявление. Однако пособие ответчиком не выплачено, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в ее пользу пособие по временной нетрудоспособности, беременности и родам в размере 215495 рублей 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Истец, представитель ответчика в предварительные судебные заседания, назначенные на 23 сентября 2016 года и 07 ноября 2016 года, не явились, извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

В предварительное судебное заседание не явился представитель третьего лица ГУ - Красноярское региональное отделение ФСС РФ, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Козловой Г.В. к ООО «Аквадез» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Козловой Г.В. к ООО «Аквадез» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.Н. Вожжова