Решение по делу № 2-637/2013 ~ М-218/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-637/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми                       25 марта 2013 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Екимовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соболевой Т.Н.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий «ФИО4 СГБ» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... от .... в виде процентов за пользование кредитом в размере ... руб., штрафной неустойки в размере ... руб., государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, в сумме ... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК», в лице управляющего Воркутинским филиалом ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» ФИО6, и ФИО2 О.В. был заключен кредитный договор ..., по которому кредитор предоставил заёмщику кредит ... рублей по... % годовых на потребительские нужды. Однако заёмщиком неоднократно были нарушены установленные сроки погашения основного долга, в связи с чем истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей .... и направлен истцом в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Задолженность по исполнительному документу была погашена в полном объеме .... По условиям кредитного договора в случае несоблюдения ФИО2 сроков возврата кредита, установленных п. 4.1. договора, за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита кредитор вправе взыскать, а ФИО2 обязуется уплатить повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 40% годовых. В соответствии с п. 8.2. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств, в том числе просрочке обязательств по уплате процентов, кредитор вправе взыскать с ФИО2 штрафную неустойку в размере ... руб. за каждый день просрочки возврата полученного кредита и/или уплаты процентов.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Ответчик ФИО3 иск не признала, пояснив, что задолженность погашена ФИО2 О.В. в полном объёме.

ФИО2 О.В. в суд не явилась.

Согласно п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 4 названной статьи закона, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судом направлялись запросы в УФМС, Управление Пенсионного фонда с целью выяснения возможности предоставить сведения о проживании и регистрации ответчика. Из полученных ответов установлено единственное место регистрации ответчика, куда и неоднократно направлялись судебные повестки. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

           На основании изложенного и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика ФИО2 О.В.

Выслушав объяснения ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела, общим собранием акционеров ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» (протокол ... от ....) принято решение об изменении наименования ФИО4 на Открытое акционерное общество «ФИО4 СГБ».

.... между ОАО КБ развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» в лице Воркутинского ФКБ «Севергазбанк» и ФИО2 О.В. был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО4 предоставил ФИО2 О.В. кредит на потребительские нужды в сумме 100 000 рублей по... процентов годовых. Согласно п. 3.1. договора кредит должен быть возвращен ФИО2 в сроки согласно ежемесячному графику платежей. Окончательная дата возврата последнего платежа установлена .... включительно, если иное не будет установлено кредитором в соответствии с условиями пункта 5.1.2. договора.

ФИО2 О.В. неоднократно были нарушены сроки погашения основного долга по кредитному договору, судебным приказом мирового судьи Северного судебного участка ... от .... с ответчиков солидарно взыскан остаток долга по кредитному договору от .... в размере ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ... руб., штрафная неустойка в размере ... руб., государственная пошлина ... руб., всего ... руб.

Из материалов исполнительного производства следует, что .... ОП ФССП по ... было возбуждено в отношении ответчиков исполнительное производство. Задолженность по исполнительному документу была погашена ....

Кредитным договором от .... предусмотрено, что за пользование денежными средствами ФИО2 уплачивает кредитору проценты в размере 20% годовых. В случае несоблюдения ФИО2 сроков возврата кредита, установленных п. 4.1. договора, за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита кредитор вправе взыскать, а ФИО2 обязуется уплатить повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 40% годовых. Повышенные проценты начисляются с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.1.1 ФИО2 обязался возвратить предоставленные кредитором денежные средства в полном объеме, уплатив основной долг и все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 8.2. кредитного договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств, в том числе просрочке обязательств по уплате процентов, кредитор вправе взыскать с ФИО2 штрафную неустойку в размере ...) руб. за каждый день просрочки возврата полученного кредита и/или уплаты процентов.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п. 8.3. кредитного договора по требованию об оплате штрафной неустойки Кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредит, предоставленный по договору, обеспечен поручительством ФИО3 (договор поручительства ...).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 1.2. договора поручительства ФИО3 обязалась отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заёмщик, включая погашение повышенных процентов за просрочку платежа, штрафной неустойки, судебных издержек.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 О.В., взятые на себя обязательства по кредитному договору, надлежащим образом не исполнила.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма просроченных процентов за пользование кредитом составляет ... руб., штрафная неустойка .... По информации, предоставленной истцом, сумма задолженности по кредитному договору (проценты и неустойка, исчисленные на дату погашения долга - ...., за вычетом оплаченных денежных сумм по судебному приказу) на момент рассмотрения дела не погашена. Расчет суммы долга по договору проверен судом и не оспорен сторонами.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено в суд доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в сроки, установленные договором. С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ... руб., по ... с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать солидарно с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., и с ФИО3, ... года рождения, уроженки С. ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Открытого акционерного общества "ФИО4 СГБ" проценты за пользование кредитом в размере ... руб., штрафную неустойку в размере ... рублей и возврат государственной пошлины в сумме по ... руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                             Н.И. Екимова