Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6990/2017 ~ М-5725/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-6990/2017

                                                       РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

8 сентября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                  Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания               Бабиной Е.П.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Алексея Николаевича к Лисовик Евгению Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Ильин Алексей Николаевич обратился к Лисовик Евгению Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 350000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10192,6 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6802 руб..

    В обоснование заявленных требований указал, что им были переданы денежные средства ответчику в счет оплаты аренды помещения. Указанные денежные средства ответчик получил, действуя в качестве генерального директора ООО «Оптстрой». Со стороны общества обязательства не исполнены, помещения в аренду не передано.

    Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца суд установил следующее.

    Как следует из материалов дела, 28.02.2017 года между индивидуальным предпринимателем Ильиным Алексеем Николаевичем и ООО «Оптстрой» заключен договор субаренды помещения (л.д.8). Арендная полата составляет 175000 рублей в месяц.

    28.02.2017 года Лисовик Е.С., являющийся генеральным директором ООО «Оптстрой» получил авансовый платеж по указанному договору в размере 350000 руб.

    Истец считает, что указанные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика Лисовик Е.С., поскольку общество свои обязательства по передаче помещения в аренду не исполнило.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует через органы, образование и действие которых определяется законом и учредительными документами юридического лица.

    Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества (пункта 1 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") и без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (подпункт 1 пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

    Из пояснений изложенных истцом и представленной расписки усматривается, что денежные средства получены Лисовиком Е.С. в качестве генерального директора ООО «Оптстрой».

    Таким образом, Лисовик Е.С. действовал не своих интересах, а в интересах общества.

    Следовательно, Лисовик Е.С. является ненадлежащим ответчиком по делу.

    В данном случае имеет место гражданско-правовой спор между индивидуальным предпринимателем Ильиным Алексеем Николаевичем и ООО «Оптстрой» вытекающий из заключенного между ними договора субаренды.

    При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения не имеется.

    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является производным, в связи с чем также не подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина Алексея Николаевича к Лисовик Евгению Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья