Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-819/2018 ~ М-556/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-819/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2018 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Соколова Дениса Васильевича в лице представителя Соколовой Надежды Сергеевны к Соколовой Кристине Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.В. в лице представителя Соколовой Н.С. обратился в суд с иском к Соколовой К.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован сын истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом и матерью ребенка Соколовой К.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи Зерноградского судебного района. С июня 2016 года по настоящее время несовершеннолетний ФИО1 проживает со своей матерью Соколовой К.С. по адресу: <адрес>.

Истец просил признать несовершеннолетнего ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Истец Соколов Н.С. в судебное заседание не явился, уполномочил представлять свои интересы Соколову Н.С., которая 27.06.2018 представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Также указала, что положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного бращения в суд с аналогичным иском ей известны и понятны.

Ответчик Соколова К.С., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, в поданном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца - Соколовой Надежды Сергеевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Соколова Дениса Васильевича в лице представителя Соколовой Надежды Сергеевны к Соколовой Кристине Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья