Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2013 ~ М-529/2013 от 04.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Туруханск                                        24 декабря 2013 года

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством

судьи                                             Асеевой Е.А.,

при секретаре                                     Кондратенко Т.В.,

с участием:

процессуального истца                              Беликова А.С.,

представителя ответчика                                 Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     

прокурора Туруханского района, действующего в интересах К., к Открытому акционерному обществу «***»

о возложении обязанности произвести перерасчёт оплаты коммунальных услуг

установил:

прокурор Туруханского района, действуя в интересах К., обратился в суд с иском о возложении на ОАО «***» обязанности произвести перерасчёт оплаты коммунальных услуг.

Требования иска обоснованы тем, что при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>, где проживает К., по коммунальным услугам «холодное водоснабжение», «вывоз ЖБО» и «эл.энергия» за август текущего года и начисления по «эл. энергия» за сентябрь 2013 года, не учтены те обстоятельства, что К. выезжала за пределы района и данными услугами не пользовалась, в связи с чем, должен быть произведен перерасчет.

Процессуальный истец заместитель прокурора Беликов А.С. в судебном заседании просил дело производством прекратить, поскольку требования о выплате перерасчете оплаты коммунальных услуг ответчиком выполнены в добровольном порядке.

Истица К. представила в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу. Представитель ответчика Д. в судебном заседании также просила производство по делу прекратить, поскольку перерасчет оплаты коммунальных услуг, предоставляемых К., произведён в добровольном порядке.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец в праве отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд, убежден, что оснований для непринятия отказа от иска нет, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку истец не поддерживает требования иска, ответчик не возражает против прекращения производства по делу, в связи с чем в разрешении вопроса о порядке компенсационных выплат и средней заработной платы между сторонами нет необходимости.

    Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство гражданского дела № 2-483/2013 по иску прокурора Туруханского района, действующего в интересах К., к Открытому акционерному обществу «***» о возложении обязанности произвести перерасчёт оплаты коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска – прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда, в течение 15 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Председательствующая              Е.А. Асеева