№ 4/17-559/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыбинск 7 октября 2021 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Алкадарской З.А.,
при секретаре Смирновой З.С.,
с участием ст.помощника Рыбинского городского прокурора Баранова М.С.,
представителя администрации ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Ярославской области по доверенности Дмитрогло Н.В.,
адвоката Иевлевой Е.В., предоставившей удостоверение № <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Иевлевой Е.В. о замене осужденному Хлебникову Сергею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 18 января 2017 года Хлебников С.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания 27 декабря 2016 года.
Окончание срока наказания 26 декабря 2025 года.
Отбыл 1/2 наказания 27 июня 2021 года.
Адвокат обратился в суд с ходатайством о замене Хлебникову С.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Осужденный Хлебников С.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, намерений участвовать в судебном заседании не высказал.
Адвокат Иевлева Е.В. в судебном заседании ходатайство поддержала.
Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании полагал возможным заменить Хлебникову С.С. лишение свободы принудительными работами.
Прокурор возражал против заявленного ходатайства, полагая, что нет достаточных оснований для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с ч. 4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Согласно ч. 4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.
В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания Хлебников С.С. зарекомендовал себя следующим образом.
Находясь в СИЗО, не поощрялся, нарушении установленного режима содержания не допускал.
В ФКУ ИК-2 г.Рыбинска прибыл для отбывания наказания 23 марта 2017 года. С 13 июля 2021 года отбывает наказание в облегченных условиях. На профилактическом учете не состоит. Находясь в исправительном учреждении, Хлебников С.С. поощрялся 13 раз за активное участие в воспитательных мероприятиях, допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые накладывались взыскания в виде водворения в ШИЗО, выговора и устного выговора. В настоящее время взыскания сняты и погашены. В периоды с 9 марта 2021 года по 19 июля 2021 года и с 13 сентября 2021 года по настоящее время трудоустроен. Работает в соответствии со ст. 106 УИК РФ, занимается благоустройством территории учреждения, выполняет разовые поручения начальника отряда. В период отбывания наказания не обучался. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает участие в их подготовке и проведении. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. В ходе судебного заседания вину по первому эпизоду обвинения не признал, по второму - признал полностью. В ходе отбывания наказания отношение к совершенному не изменил. В коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных нейтрально настроенной к администрации, конфликтных ситуаций не допускает. С администрацией вежлив и корректен. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
Администрация ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Ярославской области полагает замену Хлебникову С.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания целесообразной.
Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, у суда не сформировалось убеждение о том, что для своего исправления осужденный Хлебников С.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Действительно, отбывая наказание с 27 декабря 2016 года, Хлебников С.С. поощрялся 13 раз: 1 раз в 2019 году, 4 раза в 2020 году и 8 раз в 2021 году. При этом впервые осужденный поощрен 17 мая 2019 года, то есть имеется значительный период времени, когда осужденный с положительной стороны себя не проявлял.
Кроме того, Хлебников С.С. допустил 10 нарушений порядка отбывания наказания, за что к осужденному применялись такие меры взыскания как водворение в ШИЗО (3 раза), выговор (6 раз) и устный выговор (1 раз). Последнее взыскание на осужденного наложено 28 апреля 2020 года, снято досрочно лишь 2 марта 2021 года, то есть непродолжительное время назад. Несмотря на то, что взыскания погашены, сам факт нарушений негативно характеризует осужденного.
Таким образом, анализ поведения Хлебникова С.С. за время отбывания назначенного ему приговором суда наказания, характер и периодичность применявшихся к нему поощрений и взысканий, не позволяют суду прийти к выводу о возможности замены ему неотбытой части наказания принудительными работами.
Суд не соглашается с позицией администрации исправительного учреждения, поддерживающей ходатайство о замене осужденному неотбытой части наказания принудительными работами, поскольку выводы об исправлении осужденного, изложенные в характеристике и представителем исправительного учреждения в судебном заседании, в достаточной степени не мотивированы.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что осужденный Хлебников С.С. в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 397, 398, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Иевлевой Е.В. о замене осужденному Хлебникову Сергею Сергеевичу неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Алкадарская З.А.