Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2021 ~ М-29/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-42/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года п. Конышевка

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Зыбиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гритченко Ивана Ивановича к Гритченко Дмитрию Ивановичу, Беленцовой (Гритченко) Анне Ивановне, администрации п.Конышевка Конышевского района Курской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,

Установил:

Гритченко И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Гритченко Д.И., Беленцовой (Гритченко) А.И., администрации п.Конышевка Конышевского района Курской области о признании права собственности на ? квартиры № в доме № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обосновании иска указано, что на основании договора о приватизации от <дата> за истцом и его супругой ФИО1 было зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру № расположенную в доме № по <адрес>, по ? доли за каждым. <дата> ФИО1 умерла. Истец в течение 6-месячого срока, со дня открытия наследства, обратился к нотариусу Конышевского нотариального округа с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти супруги ФИО1 по закону. Однако, из свидетельства о государственной регистрации права серия <данные изъяты> № от <дата> следует, что право собственности на ? долю квартиры № в доме № по <адрес>, в праве общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО1 <дата> рождения, то есть дата рождения супруги ошибочно указана как <дата>, вместо верной даты <дата>. В связи с чем, реализовать свои наследственные права на имущество после смерти супруги ФИО1, на спорную долю квартиры, во вне судебном порядке, не представляется возможным. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 также являются сын Гритченко Д.И. и дочь Беленцова А.И., которые отказались от вступления в права наследования после смерти матери. Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.

Истец Гритченко И.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства. Согласно направленного в суд заявления, исковые требования поддерживает и просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Гритченко Д.И. надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без своего участия. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание ответчик Беленцова А.И., будучи надлежаще извещенной, не явилась. В суд представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело без своего участия. Не имеет возражений против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации п.Конышевка Конышевского района Курской области, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Направил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без его участия и не возражает против удовлетворения исковых требований Гритченко И.И.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Конышевского района Курской области, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил отзыв, согласно которому не возражает относительно удовлетворения заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом Гритченко И.И. требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Из содержания и смысла п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что между Гритченко Иваном Ивановичем, <дата> рождения, и ФИО1, <дата> рождения, <дата> был зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия «Гритченко», что подтверждается свидетельством о браке серия <данные изъяты> № (л.д.№).

Согласно копии свидетельства о рождении <данные изъяты> № от <дата>, справки формы № от <дата>, ФИО1, родилась <дата> в <данные изъяты> (л.д. №).

На основании договора о приватизации квартиры от <дата>, заключенного между муниципальным образованием «п.Конышевка» Конышевского района Курской области, с одной стороны, и Гритченко И.И., ФИО1 с другой стороны, было зарегистрировано право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру № расположенную в доме № по <адрес>, по ? доли за Гритченко И.И. и ФИО1 о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделаны записи регистрации № и выданы соответственно свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> №, <данные изъяты> № (л.д.№).

<дата> ФИО1 Л.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № от <дата> (л.д.№).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 кроме супруга Гритченко И.И., являются дети – Гритченко Д.И. и Беленцова А.И., что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц (л.д.№).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 умершей <дата>, следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества обратился супруг Гритченко И.И. (л.д.5 наследственного дела). Кроме того, нотариусу были представлены заявления Гритченко Д.И. и Беленцовой А.И. об отказе от принятия наследственного имущества после смерти матери (л.д.6 наследственного дела).

Судом установлено, что истец Гритченко И.И. является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти супруги ФИО1 в том числе имущественные права на ? долю спорной квартиры.

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости следует, что квартира № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, в доме № расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована в праве общей долевой собственности, по ? доли за Гритченко И.И. и ФИО1 (л.д.№).

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорная ? доля квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № в доме №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 <дата> рождения, а наличие ошибки в дате рождения правообладателя, не может служить основанием для отказа в реализации наследственных прав истца на наследуемое имущество после смерти ФИО1. по закону, вступившему в права наследования после смерти указанного лица в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования Гритченко И.И. подлежат удовлетворению.

Согласно квитанции от <дата> истцом Гритченко И.И. уплачена государственная пошлина в размере 8490 рублей 63 копейки, при обращении в суд с данным исковым заявлением (л.д. №).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, истцом Гритченко И.И. требований о взыскании с ответчиков в его пользу понесенных судебных расходов, не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гритченко Ивана Ивановича, удовлетворить.

Признать за Гритченко Иваном Ивановичем, <дата> рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО1, <дата> рождения, умершей <дата>, на ? долю квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Конышёвский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья (председательствующий): Н.В.Филипцев