Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1835/2011 ~ М-1026/2011 от 16.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                         23 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                             Петровой Т.Г.                                                                                           

при секретаре                                                          Вешкурцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1835/2011 по иску Копотаевой ФИО7 к Романову ФИО8 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. состояла с Романовым ФИО9. в зарегистрированном браке; по решению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 06.10.2008 г. брак с ответчиком был расторгнут; в период брака с ответчиком истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в Сбербанке РФ был получен кредит на неотложные нужды в размере 117 000 рублей под 17 % годовых; полученные денежные средства были потрачены на семейные нужды; кредит и проценты по договору № были погашены истцом в полном объеме 20.05.2010 г.. Истица просит взыскать с ответчика половину суммы погашенного кредита - денежные средства в размере 58 500 рублей, уплаченные ею по кредитному договору, поскольку кредит был взят в период брака, совместное хозяйство с ответчиком не ведется с марта 2008 г., она добросовестно исполнила кредитные обязательства в полном объеме, также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 800 рублей; дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца Ниотбакова ФИО10 требования поддержала, пояснила, что в период брака с ответчиком истцом на общие семейные нужды в банке был взят кредит в размере 117 000 рублей, в 2008 г. брак между сторонами был расторгнут; кредит был погашен истцом единолично в 2010 г., сумма кредита должна быть разделена с ответчиком пополам, поскольку кредит был потрачен на семейные нужды: на одежду ответчика, на ребенка; истица одна несла расходы по кредиту, ответчик не работал; у него имеется задолженность по алиментам, спора о разделе имущества нет.

Ответчик Романов ФИО11 о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Изучив доводы стороны истца, доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что Копотаева ФИО12 состояла с Романовым ФИО13 в зарегистрированном браке с 11.05.2002 г. по 17.10.2008 г., согласно свидетельству о расторжении брака от 03.06.2009 г. брак с Романовым ФИО14 был расторгнут 17.10.2008 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 06.10.2008 г..

В силу ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Согласно кредитному договору № № от 26.09.2007 г. Романовой ФИО15 (согласно свидетельству о заключении брака от 02.07.2010 г. фамилия изменена на Копотаеву) был предоставлен кредит в сумме 117 000 рублей под 17 % годовых; согласно справке ОАО «Сбербанк России» от 15.02.2011 г. кредит и проценты погашены в полном объеме 20.05.2010 г..

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными; общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В порядке ст. 67 ГПК РФ судом установлено, что в период брака истцом Романовой ФИО16 (в настоящее время Копотаевой) был взят кредит на общие семейные нужды в сумме 117 000 рублей, 17.10.2008 г. брак между сторонами был прекращен; истцом заявлены требования о разделе общего долга в сумме 117 000 рублей; однако, как следует из карточки движения средств по кредиту, в период брака супругами было погашено 25 529,93 рублей, после расторжения брака истицей было погашено 91 470,07 рублей, что подтверждается представленными приходными кассовыми ордерами. С учетом установленного требования истца о разделе долга в размере 117 000 рублей являются не обоснованными; общим долгом супругов, погашенным единолично истцом, является сумма кредита, оставшаяся после расторжения брака, то есть 91 470,07 рублей, которая подлежит разделу.

В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих погашение истцом долга по кредиту после расторжения брака, либо погашения долга самим ответчиком, Романовым А.А. не представлено. На основании изложенного в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере - 45 735,04 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя (договор оказания юридических услуг от 02.02.2011 г. на сумму 10 000 рублей, расписка от 02.02.2011 г. на сумму 10 000 рублей), с учетом требований разумности, сложности дела, объема оказанной юридической помощи, частично в сумме 7 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 34-39 СК РФ, ст. ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ,                                                

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Романова ФИО18 в пользу Копотаевой ФИО17 денежные средства в размере 45 735,04 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 7000 рублей, расходы по госпошлине - 1572,05 рубля. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.      

Федеральный судья        Т.Г. Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен - 28.03.2011 г.