Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1819/2016 (2-15218/2015;) ~ М-14447/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-1819/16

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

                               Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                        Рожновой О.Е.,

при секретаре                                                      Полякове А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловского А.Ф. к Егорову Е.Ю. о взыскании долга, процентов, расходов,

с участием представителя истца Дедовой Е.С.,

                                                        у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 3 314 671 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1 044 784 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 173 393 руб. 97 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 30 864 руб. 25 коп..

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа на указанную выше сумму, которую ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

                Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 3 314 671 руб., что подтверждается договором и распиской, подтверждающей передачу суммы займа, оригиналы которых приобщены к материалам дела.

Как указывает истец, ответчик не исполнил обязательства, в срок, установленный договором – ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства не возвратил.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору, опровергающих обоснованность предъявленных требований, суд полагает, что исковые требования в части взыскания суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.ст. 811 и 395 ГК РФ истцом рассчитаны проценты, сумма которых составляет: проценты за пользование суммой займа 1 044 784 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 173 393 руб. 97 коп.

Расчет ответчиком не оспорен, требования в указанной части также удовлетворяются судом.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом в обоснование требований о взыскании судебных расходов представлена квитанция об оплате государственной пошлины в сумме 30 864 руб. 25 коп. Суд считает требования истца в части возмещения судебных расходов также подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

                                                              Р Е Ш И Л:

Иск Павловского А.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Егорова Е.Ю. в пользу Павловского А.Ф. сумму долга по договору займа в размере 3 314 671 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1 044 784 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 173 393 руб. 97 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 30 864 руб. 25 коп., а всего 4 563 713 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья