Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-5/2022 (4/1-40/2021;) от 25.11.2021

материал № 4/1-5/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2022 года         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Вяткиной М.Н.,

осужденной Шаповаловой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шаповаловой Т. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалова Т.М. осуждена приговором Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Шаповалова Т.М. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что Шаповалова Т.М. за время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется положительно, распорядок дня, утвержденный начальником соблюдает, на профилактическом учете не состоит, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Шаповалову Т.М., поддержавшую ходатайство, представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Основанием для условно-досрочного освобождения является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без дальнейшего реального отбывания им наказания, а также убеждение суда в правомерном поведении осужденного после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности исправиться без изоляции от общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Как следует из представленных материалов, Шаповалова Т.М. совершила преступление, которое относятся к категории особо тяжкого, осуждена приговором Канского районного суда Красноярского края от 20 января 2017 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Шаповалова Т.М. характеризуется положительно, в отряде по хозяйственному обслуживанию учреждения с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время трудоустроена в качестве подсобного рабочего 1 разряда. К трудовым обязанностям относится добросовестно, случаев отказа или уклонения от выполнения работ не допускает. За весь период отбывания наказания поощрялась два раза в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания, требования действующего законодательства и правила внутреннего распорядка выполняет. На мероприятия воспитательного характера реагирует, делает должные выводы. В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично. Принимает активное участие в культурной жизни отряда. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает посредством телефонных переговоров, свиданий и переписки.

Согласно материалов дела Шаповалова Т.М. в случае освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: <адрес>, будет трудоустроена ИП Глушков Д.П. в должности уборщицы.

С учетом всех изложенных обстоятельств, учитывая характер, степень тяжести совершенного Шаповаловой Т.М. преступления, учитывая личность и поведение осужденной, ее отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденной к совершенному деянию, суд считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░