Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2011 ~ М-67/2011 от 18.01.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи Степановой Е.Е.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием истцов Лукина В.Г., Лукиной С.И., Россихиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина В. Г., Луикной С. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына (ФИО1), Россихиной И. М., действующей в интересах несовершеннолетнего сына (ФИО2) к (Госорган3), (Госорган1) по <адрес>, (Госорган2) <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ:

Лукин В.Г., Лукина С.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына (ФИО1), Россихина И.М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына (ФИО2) обратились в суд с иском к (Госорган3), (Госорган1) по <адрес>, (Госорган2) <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> в размере 1/5 доли за Лукиным В. Г., 2/5 доли за Лукиной С. И., 1/5 доли за несовершеннолетним (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и 1/5 доли за несовершеннолетним (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Истцы указали, что Лукин В.Г. является нанимателем квартиры. Вселение в квартиру происходило на основании ордера от (ДД.ММ.ГГГГ). (ДД.ММ.ГГГГ) истцом Лукиным В.Г. и (Госорган3) был заключен договор социального найма на квартиру <адрес>. Обратившись в (Госорган2) <адрес> с целью оформления квартиры в собственность в порядке приватизации, Лукин В.Г. получил отказ, по причине того, что квартира в реестре муниципальной собственности и в реестре федерального имущества не значится. Считают, что тем самым их права на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации нарушены (л.д.10,11).

Истцы просят удовлетворить исковые требования.

Ответчик (Госорган3) извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Полагает, что является ненадлежащим ответчиком по данному спору (л.д.49).

Ответчик (Госорган1) по <адрес> извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не извещен (л.д.46).

Ответчик (Госорган2) <адрес> извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не извещен (л.д.47).

Суд, заслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира (№) по адресу <адрес> была предоставлена Лукину В. Г. на семью из 3-х человек на основании ордера (№) серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного на основании решения Ленинского РИК от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д.20).

Вселение в спорную квартиру происходило с соблюдением правил регистрации. В настоящее время в квартире совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают: Лукина С.И., Лукин А.В., Россихина И.М., Россихин К.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.16).

(ДД.ММ.ГГГГ) между (Госорган3) и Лукиным В.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения (№) на <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились и члены его семьи: жена – Лукина С. И., дочь – Россихина И. М., сын – Лукин А. В. и внук – (ФИО2) (л.д.17-19).

(ДД.ММ.ГГГГ) истец Лукин В.Г. обратился в (Госорган2) <адрес> с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации квартиры, представил требуемые документы, что подтверждается представленными по делу доказательствами (л.д.12).

Россихина И.М. от права на приватизацию квартиры в собственность отказалась.

По сообщению (Госорган2) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), квартира (№) дома <адрес> в реестре муниципального имущества не значится, в муниципальную собственность не передавалась. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно действующему положению о приватизации жилищного фонда в городском округе <адрес>, заключить договор на передачу в собственность жилого помещения не муниципального жилищного фонда не представляется возможным. В приватизации квартиры было отказано (л.д.13).

В соответствии с письмом (Госорган1) по <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в реестре федерального имущества квартира <адрес> не значится (л.д.15).

Согласно ответа (Госорган3) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в приватизации квартиры Лукину В.Г. также было отказано (л.д.14).

В связи с этим во внесудебном порядке оформить право собственности истцы не могут.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Аналогичное положение относительно военнослужащих содержит ст.15 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»: военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

(в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 141-ФЗ).

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» является непосредственно действующим. У истцов имеются права на приобретение бесплатно в собственность занимаемого ими жилого помещения. Их права должны быть реализованы вне зависимости от действий, либо бездействий должностных лиц органов муниципальной и государственной власти по учету имущества в реестрах собственности.

Таким образом, суд считает, что нарушенные права истцов должны быть восстановлены в полном объеме, путем признания за ними права собственности на жилое помещение в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> за Лукиным В. Г. в размере 1/5 доли, Лукиной С. И. в размере 2/5 долей, за несовершеннолетним (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения в размере 1/5 доли, за несовершеннолетним (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения в размере 1/5 доли.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующая: