Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-263/2017 от 22.06.2017

Материал 5-263/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Орск 22 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Клевитов О.И., при секретаре Корольковой О.В., а также с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Плешкова Р.В., потерпевшей ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношенииПлешкова Р.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Как установлено судом, 28 мая 2017 года, в 14 час. 30 мин., находясь около <адрес>, Плешков Р.В., действуя умышленно, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающей по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта, совершил действия насильственного характера, а именно выхватив ребенка из рук ФИО, потянул последнего с силой на себя, в результате чего от рывка ФИО упала на землю, тем самым Плешков Р.В.причинил ей телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от 29.05.2017у ФИО имеются телесные повреждения в виде:ссадины в правой заушной области, на передней поверхности правого голеностопного сустава (в количестве 2), на передненаружной поверхности правой голени в верхней трети (множественные), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека и не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Плешков Р.В. вину признал формально и пояснил, что, 28.05.2017 года он возле <адрес> в ходе словесного конфликта, выхватил из рук ФИО <данные изъяты> ребенка, от чего ФИО упала на землю. Однако, полагает, что его действия носили неумышленный характер.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина Плешкова Р.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективно вина Плешкова Р.В.в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.06.2017 г., которым установлен факт совершения насильственных действий;

объяснением ФИО от 28.05.2017, из которых следует, что 28.05.2017 Плешков Р.В.в ходе возникшего конфликта схватил её за волосы, умышленно повалил на землю и нанес ей несколько ударов;

рапортом УУП Куликова И.И. от 07.06.2017 о том, что поступило заявление от ФИО о причинении ей телесных повреждений;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.06.2017, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении Плешкова Р.В.;

заявлением ФИО от 28.05.2017, в котором она просит привлечь к ответственности Плешкова Р.В., который 28.05.2017 схватил её за волосы, повалил на землю и нанес ей ударыпо ноге;

объяснением ФИО, Плешкова Р.В., опрошенных в рамках проверки, из которых следует, что у Плешкова Р.В. возник конфликт с ФИО, в ходе которого Плешков Р.В.схватил её за волосы, повалил на землю и нанес ей несколько ударов ногой по ноге;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО имеются телесное повреждение в виде ссадины в правой заушной области, на передней поверхности правого голеностопного сустава (в количестве 2), на передненаружной поверхности правой голени в верхней трети (множественные), которые могли быть получены от действия тупых твердых предметов в срок менее 1 суток до осмотра врачом –судебно-медицинским экспертом, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении в отношении Плешкова Р.В.и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Получение ФИО телесных повреждений от действий именно Плешкова Р.В. подтверждено как самой потерпевшей, так и представленными материалами, в том числе и показания виновного лица, который не отрицает тот факт, что от его действий потерпевшая упала на землю. Оснований не доверять пояснениям опрошенных лиц у суда не имеется. Убедительных доводов, свидетельствующих об оговоре с её стороны,Плешковым Р.В.не приведено. Позицию Плешкова Р.В.суд расценивает как избранную им линию защиты.

Факт наличия у ФИО телесных повреждений в области головы и ноги, то есть именно в тех областях, на которые она указывает, подтвержден заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета в срок мене 1 суток до осмотра врачом.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Плешкова Р.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Действия Плешкова Р.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плешкову Р.В., является фактически признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плешкову Р.В., не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельств его совершения, данные о личности Плешкова Р.В., его имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Плешкова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.И. Клевитов