Решение по делу № 2-345/2016 (2-5481/2015;) ~ М-5239/2015 от 07.12.2015

Дело № 2 – 345/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Аберкон И.В., при секретаре Барбасовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 29 июня 2016 года гражданское дело по иску Н к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухте Республики Коми об обязании произвести перерасчет размера пенсии за период с 15.09.2008г. по 31.12.2009г. с учетом стажевого коэффициента 0,61, с выплатой недополученной за период с 15.09.2008г. по 31.12.2009г. суммы пенсии,

Установил:

Н обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте Республики Коми (далее – Управление ПФР в г. Ухте РК) об обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,61 с 15.09.2008г., взыскании недополученной за период с 15.09.2008г. по день вынесения судебного решения суммы пенсии.

В обоснование требований истец указал, что он является получателем досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.6 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; при расчете пенсии стажевый коэффициент был определен ответчиком по общему стажу и составил 0,55; однако, положения абз. 4 п. 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" позволяют учитывать стажевый коэффициент исходя из продолжительности специального стажа (стажа на соответствующих видах работ), и в этом случае он составит 0,61, соответственно, размер пенсии, рассчитанный с применением стажевого коэффициента 0,61, возрастет.

К настоящему судебному заседанию от Н поступило заявление об отказе от требований к Управлению ПФР в г. Ухте РК о взыскании недополученной за период с 01.01.2010г. по день рассмотрения дела судом суммы пенсии с учетом перерасчета размера пенсии за указанный период с применением стажевого коэффициента 0,61, обязании произвести перерасчет пенсии за этот период. Производство по делу в части данных требований прекращено определением суда в связи с отказом истца от иска и принятием такого отказа судом.

Представитель истца по доверенности в настоящем судебном заседании пояснила, что требования Н об установлении стажевого коэффициента 0,61 с 01.01.2010г. и выплате недополученной за период с 01.01.2010г. суммы пенсии были удовлетворены ответчиком добровольно, ответчиком произведен перерасчет пенсии с 01.01.2010г. при стажевом коэффициенте 0,61 и выплачена истцу недополученная за период с 01.01.2010г. по 09.02.2016г. сумма 94080 рублей 79 коп., установлен новый размер пенсии. На требованиях о перерасчете пенсии за период с 15.09.2008г. по 31.12.2009г. с применением стажевого коэффициента 0,61 с выплатой истцу недополученной за этот период суммы пенсии истец и его представитель настаивают. Заявление об уточнении исковых требований в части периода, за который истец просит произвести перерасчет, приобщено к материалам дела.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска в оставшейся части настаивает.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не признала исковые требования, относящиеся к периоду с 15.09.2008г. по 31.12.2009г., пояснив, что перерасчет пенсии правомерно произведен ответчиком только с 01.01.2010г., т.к. именно с этой даты была введена в действие норма, содержащаяся в пункте 9 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в рез. ФЗ №213-ФЗ от 24.07.2009г.), позволяющая учитывать для стажевого коэффициента специальный стаж.

Суд, исходя из положения ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца и ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела Абрамова Н.Л., суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что Абрамов Николай Леонидович, 15.09.1958 года рождения, является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, которая назначена ему с 15.09.2008г. по основаниям, предусмотренным пп. 6 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. (с последующими изменениями и дополнениями), - в связи с работой в партиях, отрядах непосредственно на полевых геолого-разведочных работах, с учетом положений ст. 28.1 этого же Закона (суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение пенсионного возраста лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях).

В силу положений ст.14, ст.29.1, ст.30, 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии по старости зависит, в том числе, от продолжительности общего трудового и специального стажа пенсионера, в том числе сверх требуемой для назначения пенсии.

Из материалов дела следует, что при оценке пенсионных прав истца на 01.01.2002г., произведенной при назначении пенсии истцу, расчетный размер его трудовой пенсии был определен органом пенсионного обеспечения по п. 2 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона №213-ФЗ от 24.07.2009г., т.е. до 01.01.2010г.). С 01.01.2010г. расчетный размер трудовой пенсии истца определяется по п. 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в редакции Федерального закона №213-ФЗ от 24.07.2009г. как по наиболее выгодному для истца варианту.

При этом, как следует из материалов пенсионного дела и не оспаривается сторонами, изначально при определении расчетного размера пенсии истца стажевый коэффициент был определен исходя из продолжительности его общего трудового стажа и составил 0,55. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчик самостоятельно произвел перерасчет пенсии истца с 01.01.2010г. с применением стажевого коэффициента 0,61 исходя из продолжительности специального стажа (стажа на соответствующих видах работ).

В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 7 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на 1 января 2002 года у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ).

Следовательно, действующее законодательство предусматривает возможность конвертации пенсионных прав исходя из продолжительности специального стажа при условии наличия такого стажа, требуемого для определения права на пенсию.

Вопреки доводам ответчика о возможности определения стажевого коэффициента от продолжительности специального стажа только с 01.01.2010г. (с момента вступления в силу Федерального закона №213-ФЗ от 24.07.2009г., которым статья 30 была изложена в новой редакции), ранее действовавшее законодательство также предусматривало такую возможность.

Так, согласно пункту 5 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в редакции, действовавшей до 01.01.2010г., конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). Следовательно, Закон связывает преобразование пенсионных прав, приобретенных до 1 января 2002 года, со стажем (общим или на соответствующих видах работ) и не связывает с возрастом лиц, пенсионные права которых подлежат оценке, и доводы ответчика о возможности оценки пенсионных прав истца с применением стажевого коэффициента с учетом стажа на соответствующих видах работ только с достижением возраста 55 лет не основаны на законе.

На основании изложенного, учитывая, что при оценке пенсионных прав истца на 01.01.2002г. продолжительность стажа истца на полевых геолого-разведочных работах (специального стажа) превысила на указанную дату требуемый по закону специальный стаж (12 лет 6 месяцев) (данное обстоятельство подтверждается материалами пенсионного дела и не оспаривалось ответчиком), стажевый коэффициент должен был быть определен ответчиком по наиболее выгодному для истца варианту, т.е. исходя из стажа на соответствующих видах работ в размере 0,61 при назначении пенсии, и какого – либо заявления о перерасчете размера пенсии от истца не требовалось. В связи с этим размер пенсии истца подлежит перерасчету с 15.09.2008г. по 31.12.2009г., учитывая, что с 01.01.2010г. перерасчет произведен ответчиком самостоятельно.

В силу ч.2 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Согласно расчету Управления ПФР в г. Ухте РК от <...> г.. исх. №...., представленному по запросу суда, недополученная истцом за период с 15.09.2008 по 31.12.2009г. (с учетом перерасчета размера пенсии при стажевом коэффициенте 0,61) сумма пенсии составила ..... Данный расчет судом проверен, не соглашаться с ним оснований не имеется, представитель истца в судебном заседании с расчетом согласилась, от истца возражений по расчету также не поступило.

На основании изложенного требования истца об обязании произвести перерасчет пенсии за период с 15.09.2008г. по 31.12.2009г. с выплатой истцу недополученной за этот период суммы пенсии .... коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета МОГО «Ухта», от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Н удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухта Республики Коми произвести перерасчет размера пенсии Н за период с 15 сентября 2008 года по 31 декабря 2009 года при стажевом коэффициенте 0,61 с выплатой Н недополученной за период с 15.09.2008г. по 31.12.2009г. суммы пенсии в размере ....

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухте Республики Коми в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 04 июля 2016 года.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон