Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-403/2017 от 11.12.2017

Копия                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь          15.12.2017г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В., рассмотрев поступившую в суд жалобу представителя юридического лица - ООО «Пермская сетевая компания» Анфёровой Н.В. на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми от дата по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Пермская сетевая компания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми от дата, юридическое лицо - ООО «Пермская сетевая компания» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

    Считая указанное постановление административного органа незаконным, заявитель обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене в связи с его незаконностью.

    Изучив жалобу заявителя, а также представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии с ч. 2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного на обжалование срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

    Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что постановление от дата о привлечении ООО «Пермская сетевая компания» к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае получено ООО «Пермская сетевая компания» - 07.11.2017 года, поэтому срок для обжалования данного постановления у него истёк – 17.11.2017 года.

    В установленные законом сроки ООО «Пермская сетевая компания» указанное постановление административного органа не обжаловало, и оно вступило в законную силу 17.11.2017 года. Документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования постановления (жалоба им была подана лишь 22.11.2017 года), заявителем суду не представлено.

    Вместе с тем, несмотря на пропуск срока подачи жалобы, от ООО «Пермская сетевая компания» также не поступило в суд само ходатайство о его восстановлении, не содержится его и в тексте его жалобы.

    Таким образом, судья считает, что изложенные обстоятельства являются юридическим препятствием для принятия жалобы представителя ООО «Пермская сетевая компания» к производству суда, и основанием для отказа ему, как заявителю, в принятии его жалобы к производству суда в порядке главы 30 КоАП РФ, поскольку им пропущен процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, ходатайства о восстановлении пропущенного срока суду не заявлено.         

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Представителю ООО «Пермская сетевая компания» Анфёровой Н.В. отказать в принятии к производству суда жалобы на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае, в связи с пропуском заявителем срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствием мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

    Определение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми с момента вручения (получения) его копии.

     Судья подпись Е.В. Сорина

            Копия верна, судья:

12-403/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО"Пермская сетевая компания"
Другие
Н.В. Анферова
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Сорина Елена Владимировна
Статьи

Другой кодекс: ст. 6.7 ч.2

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
12.12.2017Материалы переданы в производство судье
15.12.2017Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
18.12.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
10.01.2018Вступило в законную силу
11.01.2018Дело оформлено
09.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее