Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2012 ~ М-54/2012 от 12.03.2012

                                                                                              Дело № 2-67/2012 г.

                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Сосновское                                                                        <***>

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

При секретаре Власовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой Г.П. к Аверину В.П. о признании права собственности на <***> долю жилого дома

                                    У С Т А Н О В И Л:

Сухарева Г.П. обратилась в суд с иском к Аверину В.П. о признании права собственности на <***> долю жилого дома, ссылаясь на то, что <***> умер ее отец Аверин П.М., который в <***> г. построил жилой дом на выделенном ему земельном участке по адресу ... ... Она ему помогала строить этот дом, т.к. работала в <***> г.г. в заводе «...» насекальщицей и отдавала всю зарплату отцу на строительство дома, т.к. являлась старшим ребенком в семье. Ее мать Аверина Т.С. умерла <***>., вторая супруга отца - Аверина Е.И., с которой он заключил брак <***>, скончалась <***> Когда умер отец его наследники наследство оформлять не стали, но фактически его приняли, проживали в доме и пользовались им, считая его общим. В указанном доме проживает ответчик, и она считает, что имеет с ним равное право собственности на дом, т.е. по <***> доли за каждым, поскольку другие наследники первой очереди, т.е. их братья -Аверин А.П., Аверин В.П. не претендуют на этот дом. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на <***> долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу ... ..., одноэтажный, без подвальных помещений, деревянный, общей площадью <***> кв.м., жилой <***> кв.м.

В судебном заседании Сухарева Г.П. свои исковые требования поддержала, показала, что ее отец Аверин П.М. в <***> г. построил жилой дом по адресу ... .... Она ему помогала строить этот дом. Строительство дома велось в <***> г.г., она в это время работала в заводе «...» насекальщицей и отдавала всю зарплату отцу на строительство дома, т.к. являлась старшим ребенком в семье. Дом строила на свои средства, для чего брала ссуду в ... году, расплачивалась с рабочими своими денежными средствами, отец с рабочими лишь договаривался, крышу дома крыли шифером. Аверин П.М. умер <***> В данном доме после смерти отца остались проживать его вторая жена - Аверина Е.И., с которой он заключил брак <***>, и сын - Аверин Вл.П., который живет в доме до настоящего времени. Ее мать - Аверина Т.С. умерла <***>, вторая супруга отца - Аверина Е.И. умерла <***> Она (Сухарева Г.П.) уехала из дома жить в п.... в <***>, когда вышла замуж, налоги за дом не платила, в ремонте и содержании дома не участвовала, соглашений о совместном строительстве жилого дома с ее отцом не заключала. Позднее, в <***> году, она приобретала железо на дом. Остальные браться и сестры на момент строительства были маленькими, помощи не оказывали, ее мачеха - Аверина Е.И. не работала, в строительстве дома участия не принимала.

Сухарева Г.П. считает, что ей должна принадлежать <***> доля жилого дома, т.к. она также участвовала в его строительстве.

Ответчик Аверин Вл.П. с иском не согласен. В судебном заседании показал, что дом строили его отец Аверин П.М. и мать Аверина Е.И. в <***> году на свои собственные денежные средства. Он до настоящего времени проживает в данном доме. Кроме него, другие братья и сестры, в доме не проживают, живут в других жилых помещениям со своими семьями. Сухарева Г.П. претензий никогда по поводу дома не заявляла, ремонт не осуществляла, налоги не платила.

ответчика - Аверина Ю.И. с иском не согласна, показала, что дом строили Аверин П.М. и Аверина Е.И. в <***> г.г. на свои денежные средства. Аверина Е.И. воспитывала 5 детей, была швея, работала на дому. У Авериной Е.И. был свой дом в д..., она его продала и вложила деньги в строительство спорного дома в д...., где и проживала до дня смерти. Основной застройщик дома был Аверин П.М. Сухарева Г.П. в строительстве не участвовала. После смерти Аверина П.М. в наследственном доме остались проживать его жена - Аверина Е.И. и их сын - Аверин В.П., который до настоящего времени проживает в данном доме, является инвалидом. Его братья помогают ему, сделали в доме ремонт, перекрыли крышу, вставили пластиковые окна. Сухарева Г.П., после того, как вышла замуж, в доме не появлялась, никаких расходов по его содержанию не несла, в ремонте дома не участвовала, претензий никогда по поводу дома не предъявляла, ремонт не делала, налоги не платила.

    3-е лицо Аверин Вал.П. с иском не согласен, показал, что в <***> году умерла его мать Аверина Т.С., отец стал жить с Авериной Е.И., позднее зарегистрировали брак. Спорный дом строили его отец Аверин П.М. и Аверина Е.И. в <***> г.г. на свои собственные денежные средства, т.к. и отец, и Аверина Е.И. работали. Ему в то время было 9 лет. Сухарева Г.П. в строительстве дома не участвовала. Все дети, кто мог, в строительстве оказывали посильную помощь. На момент смерти отца - Аверина П.М. в доме проживали : его жена-Аверина Е.И., сын - Вл.П., который до настоящего времени один проживает в данном доме, является инвалидом, Аверина Е.И. умерла в <***> г. Они Аверину Вл.П. оказывают помощь, сделали в доме ремонт, перекрыли крышу, вставили окна. Остальные братья и сестры живут в своих собственных жилых помещениях со своими семьями. Сухарева Г.П., после того, как вышла замуж, в доме не появлялась, никаких расходов по его содержанию не несла, претензий по поводу дома не предъявляла, ремонт не делала, налоги не платила.

3-е лицо Аверин А.П. с иском не согласен, показал, что дом строили его родители - Аверин П.М. и Аверина Е.И. в <***> г.г. на свои собственные денежные средства. Сухарева Г.П. в строительстве не участвовала. Аверин П.М. и Аверина Е.И. умерли, а Аверин В.П. до настоящего времени проживает в данном доме, является инвалидом. Они помогают ему по-хозяйству, сделали в доме ремонт, перекрыли крышу, вставили пластиковые окна. Сухарева Г.П., после того, как вышла замуж, в доме не появлялась, никаких расходов по его содержанию не несла, в ремонте дома не участвовала, претензий никогда по поводу дома не заявляла, ремонт не делала, налоги не платила.

3-е лицо Романова О.Н. с иском не согласна, показала, что ее отец Аверин Н.П. умер <***>, мать также умерла. После смерти своего отца Аверина П.М. их отец Аверин Н.П. в права наследства не вступал, она также на наследство после смерти деда не претендует, т.к. в спорном доме всегда проживал и проживает до настоящего времени брат отца - Аверин Вл.П.

3-е лицо Бугаева Т.Н. с иском не согласна, показала, что ее отец Аверин Н.П. умер <***> После смерти своего отца - Аверина П.М. он в права наследства не вступал, она также на наследство не претендует, т.к. в спорном доме всегда проживал и проживает до настоящего времени брат отца - Аверин Вл.П., который пользуется и распоряжается домом как своим собственным.

3-е лицо Аверина Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Администрации ... муниципального района в суд не явился, извещен надлежаще.

Представитель ... сельской администрации в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, 3-х лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.209 ГК РФ «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

В соответствии со ст.218 ГК РФ «…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием…».

В судебном заседании установлено, что родителями истицы Сухаревой Г.П. являлись: Аверин П.М. и его первая жена - Аверина Т.С., что подтверждается объяснениями сторон, копиями свидетельства о браке <***> выд. <***> (л.д.8).

     Родителями ответчика Вл.П. являлись: Аверин П.М. и его вторая жена - Аверина Е.И., брак с которой был зарегистрирован <***>, что подтверждается объяснениями сторон, свидетельством о рождении <***> выд.<***>, справкой о заключении брака <***> от <***> (л.д.7,43).

     Установлено, что Аверину П.М. принадлежал жилой дом по адресу: ... ... ..., <***> года постройки, согласно похозяйственной книге лицевой счет <***>, что подтверждается справкой ... сельской администрации <***> от <***> (л.д.6, 23-24).

Его первая жена - Аверина Т.С. умерла <***>, т.е. еще до начала строительства жилого дома, что подтверждается объяснениями сторон, справкой о смерти <***> от <***> (л.д.12).

Аверин П.М. умер <***>, что подтверждается свидетельством о смерти <***> от <***>, выданным отделом ЗАГС повторно (л.д.11).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;…»

Истец Сухарева Г.П., как наследница первой очереди к имуществу Аверина П.М., претендует на <***> долю его наследственного имущества, состоящего из жилого дома по адресу:...

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Установлено, что после смерти Аверина П.М., умершего <***>, в наследственном доме остались проживать его вторая жена Аверина Е.И. и его сын - ответчик по делу - Аверин Вл.П., который в данном доме продолжает проживать до настоящего времени, что подтверждается объяснениями участников процесса, справкой ... сельской администрации <***> от <***> (л.д.59).

Аверина Е.И. умерла <***>, что подтверждается свидетельством о смерти <***> выд.<***> (л.д.9).

Согласно сведениям нотариуса ... района от <***> <***>, наследственное дело после смерти Аверина П.М., умершего <***>, не заводилось, по данным ... сельской администрации Аверин П.М. до настоящего времени значится как собственник жилого дома по адресу: ... ... (л.д.46,61).

Суд считает, что требования истицы Сухаревой Г.П. о признании за ней права собственности на <***> долю спорного жилого дома по адресу:... ... района Нижегородской области по праву наследования не подлежат удовлетворению, поскольку ею не предоставлено доказательств в подтверждение факта принятия наследства после смерти наследодателя Аверина П.М. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Свидетель Б.Л.Т.. показала, что Сухарева Г.П. в <***> г.г. приобретала железо на покрытие крыши дома, ей его привозили из ....

По строительству спорного дома Б.Л.Т. ничего не известно.

Объяснениями Сухаревой Г.П. и других участников процесса установлено, что из спорного жилого дома она выехала жить в п.... в <***> году, выйдя замуж за Сухарева Е.И., т.е. еще до смерти Аверина П.М.

Факт заключения брака () Г.П. с Сухаревым Е.И. в <***> году подтверждается свидетельством о заключении брака <***> выд.<***> (л.д.8)       

Как пояснила сама Сухарева Г.П. после того, как она ушла из дома отца в <***> году, бремя содержания имущества не несла, налоги не платила, дом в надлежащем состоянии не поддерживала, не ремонтировала, на момент смерти отца в <***> году проживала в п.....

Ее доводы, что она приобретала в <***> году железо на дом, являются несостоятельными, поскольку действия, свидетельствовавшие о принятии наследства, должны были быть совершены в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя Аверина П.М., который умер <***>

Давая оценку доводам истицы о том, что она должна иметь долю в праве собственности на спорный жилой дом, т.к. его строила, суд также не может их принять во внимание, поскольку данный факт судом не установлен, каких-либо доказательств, подтверждающих данный факт, а также того, что она вкладывала свой труд и средства в строительство жилого дома с целью создания общей собственности на дом с собственником дома - Авериным П.М., не предоставлено. Как пояснила сама истица Сухарева Г.П. в судебном заседании, каких-либо соглашений о создании общей собственности на жилой дом с Авериным П.М. она не заключала, доказательств наличия такого соглашения не предоставила, пояснила, что оказывала отцу лишь помощь в строительстве.

По ее же утверждению, а также согласно объяснений других участников процесса, строительство дома велось с <***> года, дом был уже построен в <***> г.г., поэтому приобретение железа в <***> году не совпадает со временем строительства дома, и данные расходы истицы также не являются расходами, связанными со строительством спорного жилого дома.

Представленные в суд письменные документы: справка <***> от <***> ОАО «...» о размере ее заработной платы в <***> г.г., согласно которой производились удержания ссуды из заработной платы (л.д.22), а также справка ГУ Управления пенсионного фонда по ... району <***> от <***>, о том, что с <***> по <***> она работала в колхозе им.Тельмана в качестве рядовой колхозницы, не подтверждают тот факт, что в строительстве спорного жилого дома участвовала и Сухарева Г.П. с целью создания совместной собственности на жилой дом, а также факт принятия ею наследства после смерти ее отца Аверина П.М.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Сухаревой Г.П. к Аверину В.П. о признании права собственности на <***> долю жилого дома отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                           О.В.Крутова