Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2012 ~ М-734/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-776/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2012 года г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

с участием: помощника прокурора Черепанова С.В.,

при секретаре Белоусовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тотемский» о продлении срока административного надзора Голяхову В.А.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тотемский» обратился в суд с заявлением о продлении Голяхову В.А., административного надзора.

В обоснование указано, что Голяхов В.А. осужден приговором <данные изъяты> районного суда дата года по ч.1 ст. 158 УК РФ, с присоединением приговора от дата года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и приговора от дата года по ч.1 ст.161,ст.73 УК РФ. Освобожден по отбытию срока наказания дата года. Голяхов В.А. фактически проживает по адресу: д<адрес>, совместно с сожительницей <данные изъяты>. Не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно. Решением <данные изъяты> суда от дата года Голяхову В.А. установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в ОВД по месту жительства, запрещение выезда за пределы района и пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 до 06 часов. дата года Голяхов В.А. был поставлена на учет в МО МВД России «Тотемский» с заведением дела административного надзора № дсп. При постановке на учет Голяхову В.А. были подробно разъяснены требования Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года, а также административные ограничения установленные решением суда, а также последствия их неисполнения. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию установлены день явки на регистрацию, 15 и 25 числа каждого месяца. За период состояния на учете пять раз привлекался к административной ответственности за административные нарушения против порядка управления. За все случаи нарушений Голяхову В.А. вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора. Положительная динамика в поведении Голяхова В.А., изменение его социальных установок; и эмоциально - психологических характеристик отсутствует, о чем свидетельствуют факты совершенных им административных правонарушений. Можно сделать вывод, что цель назначенная судом наказания достигнута не была. Поэтому просят продлить Голяхову срок административного надзора.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Вахрушева Я.А. от заявленных требований отказалась, т.к Голяхов В.А. осужден по приговору <данные изъяты> суда к реальному лишению свободы, приговор вступил в законную силу.

Голяхов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего прекратить производство по делу, приходит к следующим выводам.

Приговором <данные изъяты> суда от дата г. Голяхов В.А., дата г.р. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.. Голяхов В.А. арестован в зале суда. Приговор вступил в законную силу дата.

Представитель МО МВД России «Тотемский» от заявленных требований в отношении Голяхова В.А. отказалась, отказ заявлен добровольно, последствия отказа разъяснены и понятны.

В силу ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: в т.ч по заявлениям об установлении, о продлении административного надзора.

Согласно ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.9 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому отказ представителя МО МВД России «Тотемский» Вахрушевой Я.А. от заявленных требований принимается судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тотемский» о продлении срока административного надзора Голяхову В.А., - прекратить в связи с отказом от заявления и принятия его судом.

Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Тотемский районный суд.

Судья Н.О.Бердникова