Решение по делу № 2-786/2015 ~ М-728/2015 от 16.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Березиной Л.А.,

с участием ответчиков ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истцом было указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее «Банк») заключили Кредитный договор <данные изъяты>

Согласно условиям договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты>

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления, на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления, путем зачисления Кредита на счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы Банка.

12.12.2011г. истцом во исполнение обязательств по указанному кредитному договору на текущий счет ФИО1 № перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

<данные изъяты>

В соответствии с Тарифами ЗАО "Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 23 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк»,

обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.

На момент смерти обязательства ФИО1 по указанному кредитному договору были исполнены не в полном объеме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязательство не прекращено в связи с его смертью, а перешло к наследникам.

В этой связи просят суд взыскать с наследника заемщика ФИО1 - ФИО3 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> взыскать в счет возмещения судебных расходов с наследника заемщика ФИО1 - ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. и просят рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Истец – представитель АО «Кредит Европа Банк», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, в связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление, указал, что исковые требования не признает, т.к. в наследство после умершего отца не вступал, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков судом, иск признали частично, указав, что они как, наследники, принявшие наследственную массу имущества после смерти должника - ФИО1, согласны нести долевую имущественную ответственность перед банком по долгам умершего, но в размере стоимости наследственного имущества, а именно в размере рыночной стоимости автомобиля – <данные изъяты>, поскольку никакого другого имущества у наследодателя не имеется.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу требований статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом в судебном заседании установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. ФИО1 умер.

На момент смерти обязательства ФИО1 по указанному кредитному договору исполнены не в полном объеме.

По состоянию на <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные факты подтверждаются доказательствами, а именно: кредитным договором, заявлением на кредитное обслуживание, дополнительным соглашением о реструктуризации кредитного договора, графиком выплаты задолженности по кредиту, расчетом задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного ответа нотариуса Михайловского нотариального округа <адрес> Кемяшовой Н.М. суду, явствует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № о принятии наследства по закону ФИО4 и ФИО5.

Согласно справки МГ № <адрес> МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на праве собственности зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>

Из выписки ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной суду Управлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ФИО1, объектов недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно выводов оценочной экспертизы, рыночная стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты>

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, однако подлежат частичному удовлетворению.

Завяленные истцом требования к ФИО3, суд находит несостоятельными, поскольку он наследство после смерти наследодателя не принимал, а значит, ответственность по долгам наследодателя перед истцом, не несет. В иске к нему должно быть отказано.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, исходя из выше приведенной нормативно правовой базы и доказательств во взаимосвязи с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обязаны нести ответственность по долгам наследодателя перед истцом в размере стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, пределами которого - <данные изъяты>, их ответственность ограничена.

Поскольку, в соответствии со ст.1141 ч.2 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, то ответчики перед истцом несут долевую ответственность.

Обязательства по долгам наследодателя ФИО1 за невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества, подлежат прекращению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому с ответчиков в пользу истца, в силу положений п. 1 п.п. 1 ст. 333.19 НК РФ, должна быть частично взыскана сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 – ░░░4 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░