Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2014 ~ М-286/2014 от 26.05.2014

    Дело № 2-404/2014                            <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 июня 2014 года                 с. Владимиро-Александровское

    Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лапаева Виктора Степановича о признании незаконными действий органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

    Лапаев В.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Сергеевского сельского поселения <адрес>. В обосновании требования указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что его соседка по земельному участку ФИО8 оформляет в собственность земельный участок под своей квартирой. Лапаев В.С. отказался согласовывать с ФИО8 границы земельного участка, так как нарушаются границы используемого им под огород земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ Лапаев В.С. получил из <адрес> копию искового заявления ФИО8 о согласовании границ земельного участка. В ходе судебного заседания он узнал, что администрация Сергеевского сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО8 выписку из похозяйственной книги № в соответствии с которой, при квартире ФИО8 числится земельный участок площадью 0,23 га. Выписка выдана на основании похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справки № до ДД.ММ.ГГГГ за квартирой ФИО8 числился земельный площадью 0,07 га, а в ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственную книгу были внесены изменения и площадь земельного участка были увеличена до 0,23 га. В силу ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» выписка из похозяйственной книги, выдаваемая органом местного самоуправления, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, то есть, до 30.10.2001 года. Аналогичное положение содержится в части 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Согласно ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Считает, что с учетом указанных норм права, должностные лица Сергеевского сельского поселения не имели законных оснований для внесения изменений в сведения о площади земельного участка ФИО8 после вступления в силу Земельного кодекса РФ без предоставления правоустанавливающих документов, предусмотренных гражданским законодательством. В ответе прокурора района от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № указано, что сведений, обосновывающих внесение изменений в похозяйственную книгу в администрации Сергеевского сельского поселения не имеется. Заявитель полагает, что действия должностных лиц администсрации Сергеевского сельского поселения по внесению в ДД.ММ.ГГГГ изменений в похозяйственную книгу № за ДД.ММ.ГГГГ о площади земельного участка, числящегося за домом расположенным по адресу: <адрес> и принадлежащего ФИО8 на праве собственности, являются незаконными и нарушают его права, так как на основании выписки из похозяйственной книги, выданной с учетом внесенных изменений, ФИО8 оформляет в собственность земельный участок с захватом части его огорода. Просит суд признать незаконными действия должностных лиц администрации Сергеевского сельского поселения <адрес> по внесению в ДД.ММ.ГГГГ изменений в похозяйственную книгу № за ДД.ММ.ГГГГ о площади земельного участка, числящегося за домом расположенным по адресу: <адрес>, незаконными.

    В судебное заседание не явился заявитель и его представитель по доверенности Островский М.А., надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации Сергеевского сельского поселения <адрес> по доверенности Боровик С.С. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с требованиями не согласна.

Суд, изучив материалы дела, считает заявление Лапаева В.С. необоснованным и неподлежащее удовлетворению по следующим основаниям.

Из ответа прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение Лапаева В.С., следует, что ФИО8 принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,23 га, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок ФИО8 имеет общую границу с земельным участком Лапаева С.В., расположенного по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время общая площадь участка составляет 0,04 га. Право собственности в установленном законом порядке в настоящее время не оформлено.

В соответствии с решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 к Лапаеву В.С. о признании согласованными границы земельного участка удовлетворены.

Однако, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие нарушение его прав в результате предоставления ответчику земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с чем, отсутствуют основания для признания незаконными действия должностных лиц администрации Сергеевского сельского поселения Партизанского муниципального района.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление Лапаева Виктора Степановича о признании незаконными действий органа местного самоуправления оставить без удовлетворения.

    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья                             Е.Е. Сычева