Решение по делу № 2-294/2018 ~ М-312/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-294/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское                          02 августа 2018 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Миловановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Федорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, зачете государственной пошлины-

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Сбербанк России» обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, зачете государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что Федоров В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил с открытым акционерным обществом «Сбербанк России» кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в размере 239000 рублей. Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. Согласно п. 2.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится единовременно после оформления поручения на перечисление денежных средств со счета в погашение задолженности по Договору. Заемщиком было оформлено поручение банку. В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям. Банк в полном объеме выполнил свои обязательств, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполняются, банк направил Требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок Требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составлять 293360,71 рубль, из них: 197543, 20 - просроченный основной долг, 29820,42 рубля - просроченные проценты, 65997,09 срочные проценты на просроченный основной долг.

    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец, в судебное заседание не явился, от него имеется в материалах дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Федоров В.А. в судебное заседание не явился.

    В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

     К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

     В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что банком ответчику предоставлен кредит в сумме 239000 рублей, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ под 22,50% годовых, гашение которого должно было производиться ежемесячно аннуитентными платежами в размере 12457,97 рублей. Однако ответчик в течение срока действия кредитного договора нарушал условия кредитного договора. Не производил гашение кредита в соответствии с графиком платежей. С содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (л.д. 13).

    На день рассмотрения иска обязательства Заемщиком не исполнены.

    Данные обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами

    Банк свою обязанность по предоставлению кредита заемщику выполнил (л.д. 51).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет 293360,71 рубль (л.д. 16). Расчет долга, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

- За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по договору заемщик несет ответственность (л.д. 13,44).

     - кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита (п. 2.1. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее общие условия кредитования) (л.д. 44)

    - погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно Аннуитентными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (п. 3.1 общих условий кредитования) (л.д. 44).

    - кредитор обязуется произвести выдачу Кредита после выполнения заёмщиком условий, изложенных в п. 2.1. Общих условий кредитования, путем зачисления суммы кредита на Счет кредитования (л.д. 46) (п. 4.1.1 общий условий кредитования).

    - кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3 общих условий кредитования) (л.д. 47)

    -Заемщик обязан возвратить кредит в соответствии с условиями договора (п. 4.3.1 общий условий кредитования) (л.д. 47); по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования (п. 4.3.7 общих условий кредитования) (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и расторжении договора с требованием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

    06 апреля 2018 года судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке №65 по делу № 2-117/2017 года от 09 февраля 2017 года по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с должника Федорова В.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 49)

    Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, допустил просрочку его погашения, чем нарушил законные права и ущемил имущественные интересы Банка.     

    Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» к Федорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, зачете государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование Банка о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, в размере 2758,84 рубля при подаче заявления о вынесении судебного приказа который мировым судьей был отменен.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    При подаче настоящего искового заявления в Ульчский районный суд Хабаровского края истцом уплачена государственная пошлина в размере 3374,77 рублей.

    Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, с учетом удовлетворения требований Банка о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2758, 84 рубля, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму 6133, 61 рубль в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Федорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, зачете государственной пошлины-удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федорова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293360 (двести девяносто три тысячи триста шестьдесят) рублей 71 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 6133 (шесть тысяч сто тридцать три) рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Мотивированное решение составлено 06 августа 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья:              Т.В. Василькова