Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2430/2015 ~ М-2446/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-2430/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Выкса 24 ноября 2015года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Е.И.Скучилиной, при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «х» к Левину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «х» обратился в суд с иском к ответчику Левину О.В., в котором просит взыскать с Левина О.В. в пользу ООО «х» сумму задолженности по кредитному договору в сумме х рублей х копеек, в том числе: сумму просроченной задолженности в размере х рублей х копеек; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере х рубля х копейки; сумму процентов на просроченный основной долг в размере х рублей х копеек; расходы по государственной пошлине, уплаченной ООО «х» в размере х рубля х копейки.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между Левиным О.В. и АО «х» был заключен Договор о потребительском кредите - условия которого определены в Предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания №х от хг., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «х» (далее - «ПКБО») и Условиях обслуживания банковских продуктов (далее - Договор о кредите, Кредитный договор), который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении №7 к ПКБО. В соответствии с условиями Договора о кредите Банк предоставил Заемщику кредит в сумме х рублей на срок по хг. с уплатой х% годовых. Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету №х. По условиям Договора о кредите, погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме х рублей х копейки 25 числа каждого календарного месяца. Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите, в частности, Заемщик допустил неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в том числе однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности. Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом долга и неустойки, прилагаемого к настоящему исковому заявлению. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите банк направил претензию от хг. с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на хг. Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена. хг. между АО «х» в качестве цедента и ООО «х» в качестве цессионария был заключен договор цессии, согласно которому ООО «х» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическим лицом, в том числе и с ответчиком по данному спору. Права (требования) Цедента к ответчику, вытекающие из кредитных обстоятельств по кредитному договору перешли к Цессионарию в следующем объеме задолженности должника перед цедентом по кредитному договору: к Цессионарию перешло право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора цессии проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате ответчиком в соответствии с условиями Кредитного договора. Пунктом 1.3 Договора цессии от хг. предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию (ООО «х») с момента подписания Договора цессии.

Представитель истца ООО «х» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Левин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - судебными повестками, о причинах уважительности отсутствия суд не известил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

Третье лицо- представитель АО «х», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Левиным О.В. и АО «х» был заключен Договор о потребительском кредите - условия которого определены в Предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания № х от хг., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «х» (далее - «ПКБО») и Условиях обслуживания банковских продуктов (далее - Договор о кредите, Кредитный договор), который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении №7 к ПКБО. В соответствии с условиями Договора о кредите Банк предоставил Заемщику кредит в сумме х рублей на срок по хг. с уплатой х% годовых.

Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету №х.

В соответствии с условиями договора погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитентного платежа в сумме х рублей х копейки 25 числа каждого календарного месяца.

С графиком погашения задолженности по кредиту и условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен лично под роспись.

В настоящее время Левин О.В. принятые на себя обязательства по договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, чем нарушает сроки исполнения денежных обязательств.

В связи с невыполнением Левиным О.В. своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил претензию от хг. с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на хг. Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена.

Поскольку обязательства Заемщика не были ответчиком исполнены добровольно, Банк в соответствии с п.4.1.1 Приложения №7 к ПКБО вправе требовать досрочного погашения кредита.

Как следует из представленного АО «х» расчета задолженности по состоянию на хг. долг ответчика по кредитному договору составляет х рубля х копеек, из них остаток ссудной задолженности в размере х рублей х копеек, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере х рубля х копейки, сумма процентов на просроченный основной долг в размере х рублей х копеек.

хг. между АО «х» в качестве цедента и ООО «х» в качестве цессионария был заключен договор цессии, согласно которому ООО «х» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическим лицом, в том числе и с ответчиком по данному спору. Права (требования) Цедента к ответчику, вытекающие из кредитных обстоятельств по кредитному договору перешли к Цессионарию в следующем объеме задолженности должника перед цедентом по кредитному договору: к Цессионарию перешло право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора цессии проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате ответчиком в соответствии с условиями Кредитного договора. Пунктом 1.3 Договора цессии от хг. предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию (ООО «х») с момента подписания Договора цессии.

Согласно ст. 382 ГК РФ, 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право требования АО «х» о взыскании задолженности в указанном размере перешло к ООО «х».

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Договору о кредите. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он проверен, является правильным и полным.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере х рубля х копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░- ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░